正确，应予维持。 被上诉人马庄村委会、原审被告邳州运河管理所未答辩。 二审查明事实与一审判决查明事实一致。 本院认为，上诉人高某某在承包邳州市X村迎水坡 的解释》第六条规定:从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害， ...

申请表上可以看出，刘某某在抵押的时候仍然是武汉中成镁科技有限公司的法人代表，故魏某与刘某某签订的股份转让协议是虚假的。 被告刘某某未向本院提交任何证据 ，2006年9月19日，武汉中成镁业有限责任公司在武汉市工商行政管理机构办理了自然人股东变更（股权转让），股东仅为一人即被告魏某。2007年3月22日 ...

其是一个独立核算，自负盈亏的独立法人，其债权债务与饲料公司无关；证据3即王××书写的情况说明和证明，认为王××是自然人，不能证明两单位之间的关系 ，原告要求被告面粉厂返还借款及支付借款利息的理由成立，本院予以支持。由于原告与被告面粉厂未约定借款利率，可参照中国人民银行规定同期贷款利率标准支付借款利息， ...

但其是一个独立核算，自负盈亏的独立法人，其债权债务与饲料公司无关；证据3即王××书写的情况说明和证明，认为王××是自然人，不能证明两单位之间的关系 该车丢失后，保险公司理赔的x元款被饲料公司使用。由于被告面粉厂违反《企业法人登记管理条例》的规定，未进行年检，商丘市工商行政管理局梁园分局于2004年12 ...

但其是一个独立核算，自负盈亏的独立法人，其债权债务与饲料公司无关；证据3即王××书写的情况说明和证明，认为王××是自然人，不能证明两单位之间的关系 该车丢失后，保险公司理赔的x元款被饲料公司使用。由于被告面粉厂违反《企业法人登记管理条例》的规定，未进行年检，商丘市工商行政管理局梁园分局于2004年12 ...

的一种综合性权利，股权确认之诉的被告应当是公司，原告张某某与仲某某两个自然人之间形不成股权关系。虞城县鑫兆祥药业有限公司是在虞城县工商行政管理局 ）X号文件；6、虞工商（2006）X号处罚决定书。证明目的：企业法人营业执照及工商登记材料证明虞城县工商局注册登记的企业法人为虞城县鑫兆祥药业有限公司，该 ...

质证，也未向本院提交证据。 本院认为，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，对其证明效力本院予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证及诉 ，未还。另查明，冯某某与冯某枝为同一人。 本院认为：民间借贷合同是指贷款人是自然人，借款人是自然人或者非金融机构的法人或者其他组织的借款合同。本案 ...

对承包人不具备用工主体资格的由发包方承担用工主体责任。因此，被告认定第三人与原告存在劳动关系，由原告承担用工主体责任并无不当。对此工伤认定依法应予维持， 人拉砖，因敖连禄没有取得营业执照，不具有合法用工主体资格和法人资格的法人，而是一个自然人，据《江西省劳动和社会保障厅关于贯彻若干问题的指导意见》第二 ...

环球公司x.195平方米土地补办国有土地使用权出让手续后，洛阳市国土资源局依据上述文件与环球公司签订了书面出让合同，将该土地出让给环球公司。环球公司以文件形式 法人，虽然环球公司二处和华景公司的法定代表人是同一个自然人，但这并不能否定法人主体之间协议的有效性、合法性，答辩人依法履行了审查义务。二、上诉 ...

环球公司x.195平方米土地补办国有土地使用权出让手续后，洛阳市国土资源局依据上述文件与环球公司签订了书面出让合同，将该土地出让给环球公司。环球公司以文件形式 法人，虽然环球公司二处和华景公司的法定代表人是同一个自然人，但这并不能否定法人主体之间协议的有效性、合法性，答辩人依法履行了审查义务。二、上诉 ...