本院在审理上列原告诉被告委托合同纠纷一案中，原告于2009年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之 ...

期间申请对工程价款进行评估鉴定，本院委托平顶山市中鼎建设工程咨询有限公司对工程造价进行了鉴定，鉴定的工程造价为x.39元，原告支付鉴定费x元。 原审法院认为 严格按照《建筑法》、《合同法》和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》进行处理，而不应该笼统按照《民法通则》第一百零 ...

的证据三、四能相互印证，可以采信。 对本院委托福建华益工程造价咨询有限公司作出的华益（2009）鉴字X号鉴定报告，原、被告双方对其真实性均无 x元=x.40元。被告应予以偿还。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第第一项、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

运输总公司请求确认衡阳市叶成地产代理咨询有限公司与中国长城资产管理公司长沙办事处之间签订的不良金融债权转让合同无效。原审法院依据法律规定通知湖南省衡南县粮油贸易运输总公司 无效之诉时应提供相应担保。现湖南省衡南县粮油贸易运输总公司在法院限定的期限内只提供了担保书，既不是保证，亦不是财产担保，不符合担保 ...

是一审法院也认定，双方应依据2008年2月14日签定的合同履行各自的权利义务；三是徐州中瑞工程造价咨询公司（2009）第X号司法鉴定报告依据2008年1 人的上诉请求依据不足，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

因此无论是江苏某教委苏某审（2002）X号文，还是双方订立的合同，以及双方订立合同所依据的招标文件，都明确该工程应当经过两次审计。上诉人事实上也 ，新沂市建筑安装工程总公司承担x元。综上，上诉人新沂市建筑安装工程总公司的上诉请求事实和法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

委托代理人许某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京德瑞恒房产管理咨询有限公司法律顾问，身份证住（略）。 上诉人北京九方城建筑工程顾问有限责任公司（以下简称 你公司下属未经我公司同意擅自在租赁房屋上架设天线，违背了我公司与你签订的租赁合同条款及所欠我公司房屋租赁和物业管理费用，经多次口头通知和书面告知， ...

委托代理人潘文军，北京市春林律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）武汉澳新文化教育咨询有限公司，住所地湖北省武汉市桥口区X路X号（泰合广场）。 法定代表人李某某 错误一节。本院认为，因拓新连华公司提供的软件不能达到合同约定的功能要求，致使武汉澳新公司的合同目的不能实现。虽然武汉澳新公司未明确表示 ...

认定事实相同外，另查明，因双方对工程价款争议较大，本院依职权委托河南省建设工程咨询公司（下称鉴定单位）对隆基公司所承建工程造价进行鉴定，该公司于2009年 工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第21条规定，本案的《补充协议》、《恢复施工协议》的内容与经备案的合同有实质性的不同，不应作为结算依据。6 ...

反诉宏亚公司辩称：1、安新公司要求停止侵权并交付竣工工程钥匙没有事实根据和法律依据。留置该工程属法定抵押物，在安新公司未足额支付工程款时，该工程钥匙不 x.4元、反铲式履带挖掘机停滞费1689.6元和误工费x元。虽然双方签订的合同约定的开工日期是2003年7月8日，但是因开工前需要进行文物勘探、轻便触 ...