110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1718 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
有关代理规定,我公司与被拖方就有关驳船拖航事项委托关系是不明确。此外,我公司认为,我方不是拖航合同一方当事人,与承拖方没有合同关系,我方亦 《民法通则》第63条等有关规定,代理人应以被代理人名义签订合同,故被拖方以自己名义所签订拖航合同仲裁条款不能约束第二被申请人。仲裁委员会对第二被 ...
//www.110.com/panli/panli_87618.html-了解详情
新证据后再次辩称:第三被申请人在1994年12月19日向申请人发出“关于补偿贸易事项紧急联系函”(×贸经[94]X号),可以适用保证规定第11条关于保证人 卫生纸担保偿还,直至补偿完毕。后因未能完成补偿,上述合同订约方又于1992年12月1日签订《补偿贸易合同延期修改书》,在此延期修改书已具体订明 ...
//www.110.com/panli/panli_87558.html-了解详情
各方有约束力。在仲裁过程中,除有争议正在进行仲裁部分外,本合同其他部分应继续履行。 双方签订合作合同后,1995年9月6日,××市引进外资领导小组办公室 公司x元。但相关财务凭证上并没有分别注明是合作合同项下场地使用费或是补充合同项下房租。但仲裁庭注意到,在该收款明细表中载明了在1998年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_87435.html-了解详情
协议》相关授权证明。故,仲裁庭无法认定该《协议》是由申请人和被申请人所签订。另仲裁庭经审理查明,申请人和被申请人未将该《协议》上报原审批机构审核 据此,仲裁庭认为,在被申请人未能按约支付保底费及操场管理费两个月之后,申请人享有提出终止合同救济权利。被申请人理应承担因其违约责任。基于公平合理原则 ...
//www.110.com/panli/panli_87421.html-了解详情
与被申请人日本公司(以下简称被申请人)之间于1998年2月16日签订编号为x/x合同仲裁条款,以及申请人于1999年3月14日向仲裁委员会提交 条件,即违反合同,另一方有权要求赔偿损失或者采取其他合理补救措施”,为此,申请人要求退还货款,赔偿利息损失及因其违约造成损失。 请求事项: 1. ...
//www.110.com/panli/panli_87419.html-了解详情
、合理行为,因而该行为应当属于本合同行为,被申请人关于该垫款支付承诺应该作为本合同补充事项并入本合同。同时,被申请人承诺将该款项计入“东发”轮 也没有超过租船合同约定。 对于被申请人答辩,申请人反驳如下: 1.王××是被申请人海运部经理,其于1999年5月17日与申请人签订关于绕航问题 ...
//www.110.com/panli/panli_87415.html-了解详情
履行了出资50万元义务,被告龚某某投入了30万元作合伙资金。三人合伙合同签订当日,煤矿老板杨超、欧国州、欧海便收到了原龚某某、蔡某某所欠煤款共45万元。同时查明二被告在原告入伙时仅告知经营中注意事项,并未告知原合伙经营原煤期间财务状况及盈利状况。2005年8月13日原、被告三人又达成 ...
//www.110.com/panli/panli_86598.html-了解详情
月15日双方签订《商品房购销合同》,对商品房位置、面积、商品房价格、付款时间及付款金额、商品房交付期限、违约责任等作出了明确规定。该合同第五条对 无效法律依据,而原审判决把该条同样作为如何承担责任依据,显然适用法律不当。应当注意是,上诉人行为根本上就不是“标价外加价”和“利用虚假或者使人 ...
//www.110.com/panli/panli_85377.html-了解详情
月15日双方签订《商品房购销合同》,对商品房位置、面积、商品房价格、付款时间及付款金额、商品房交付期限、违约责任等作出了明确规定。该合同第五条对 无效法律依据,而原审判决把该条同样作为如何承担责任依据,显然适用法律不当。应当注意是,上诉人行为根本上就不是“标价外加价”和“利用虚假或者使人 ...
//www.110.com/panli/panli_85371.html-了解详情
设施租用合同》,证明反诉原告与昆明市昆阳液化石油气公司签订合同租用液化气储备罐,由于原告提供车辆不能运输造成损失依据;二、2004年9月《关于请求终止租用 义务,被告应按约履行及时支付租金义务。值得注意是,原、被告间所建立是租赁合同法律关系,并非是承包经营合同法律关系,作为出租人原告仅 ...
//www.110.com/panli/panli_78863.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务