捷盛中心向浦原公司出具了500万元的收据，只能证明浦原公司与捷盛中心发生过融资关系，与中福公司无任何关系，且该笔资金是否用于宁武大厦基地的建设尚不清楚 浦原公司与中福公司、捷盛中心所签订的宁武大厦高层住宅合作协议书，实质为三方的融资行为，违反了有关法律规定，协议应为无效。现浦原公司要求确认协议无效，中 ...

萍乡市分行（以下称为工行萍乡市分行）将被告造纸厂642万元的借款本息转让给中国华融资产管理公司南昌办事处（以下简称南昌办事处）。南昌办事处在2002年4月29日 管理部门办理了抵押登记手续。在工行萍乡市分行将该债权转让给南昌办事处时，协议中明确约定了造纸厂以自有财产为借款合同履行提供抵押担保的，应在原 ...

利息未还。为此，国信公司于1996年底向广州市中级人民法院起诉。广州市中级人民法院认定《融资合同》无效，于1997年5月7日判决发仕公司向国信公司偿还4，478 办后，并没有与海珠支行就反担保的保证范围、保证期限进行协商，达成书面协议，也没有以任何书面形式向海珠支行表示，当发仕公司不履行债务时，由其 ...

经审理查明，健源乐公司申请开立信用证的真实意思并非为了进口货物，而是为了融资用于其他项目。对此，国家外汇管理局广西分局认定是一种利用信用证进行假进口真 不予支持。 综上，原审判决认定健源乐公司与投行广西分行签订的“开立信用证协议”和“最高额抵押合同”有效并判决仟倍公司承担违约责任是错误的，本院予以纠正 ...

区南凯实业有限公司因资金周转困难未能还款给成某、王某，并承诺继续融资，以融资所得优先偿还借款。但惠州市惠阳区南凯实业有限公司一直未还款。 原审法院 区南凯实业有限公司在一审庭审前确认适用中华人民共和国内地法律，该选择法律适用的协议有效，原审法院以中华人民共和国内地法律作为处理本案的准据法正确。 成某、 ...

王某利用其担任洋浦经济开发区新英湾办事处书记兼主任的职务之便，假借码头项目融资、业务活动费、出差、塑料厂购买设备、招商接待等名目，采取自己打借条、自己领款的 ，证实被告人王某系擅自借款；(4)证人林某某、陈某某的证言证实，《补充协议》并不是集体讨论通过的；(5)被告人王某向民建公司出具的借条证实，王某 ...

核准设立，故将合营双方列为被告。 交运集团对该证据的真实性无异议，但认为，此协议合营双方并未执行过。 5、《中外合资、合作医疗机构管理暂行办法》。证明合资兴办滨州交通 主张王某生与庄某某、姜某某、陈某某、王某甲签订的认股协议是王某生个人非法融资行为、应由王某生本人承担法律后果的抗辩成立，本院予以支持。 ...

异议。惟辩称起诉书定性有误，自己并没有占有信用证项下款项的目的，而是利用信用证融资。 辩护人提出的辩护意见是：①浙江省轻工业品进出口公司对创源公司利用无实物交易的信用证 公司负责申请开证、承兑、付某、核销等；每一单业务中代理进口协议签订的时间和双方的权利义务；进口合同订立时间、编号、进口物品种类、总 ...

已按合同履行了付款义务。至于申诉人称，信用社未付出40万元借款，信用社让其下属融资公司以货物冲抵贷款40万元，即便属实，也是经申诉人同意双方协商的，况且 ，申诉人在原审提交了上述第一组证据，但调解过程未予质证、认定；调解达成协议后，调解书上的被告列为镇平县全兴化工有限责任公司。 镇平县全兴化工有限责任 ...

：河南省周口市西华县X镇X路南段。 法定代表人：王某某，总经理。 原审原告中国华融资产管理公司郑州办事处（简称华融公司郑州办事处）与原审被告漯河市第一酒厂（简称 2000年6月4日漯河工行及被告漯河市第一酒厂与中国华融资产管理公司郑州办事处签订的债权转让协议，符合合同法第七十九条、第八十条的规定，本院 ...