鉴定，但公安机关说明涉案枪支已丧失击发能力，不能再做检材。本案的枪支是否属于枪支管理法意义上的枪支，不能仅凭驻马店市公安局的鉴定来认定。2、指控刘 被告人刘某某违反国家有关枪支管理的法律、法规，非法买卖枪支三把，其行为已构成非法买卖枪支罪。被告人李某某介绍刘某某从颜一雄处购买枪支，系非法买卖枪支的共犯 ...

，不认真履行土地管理职责，对开发区国有土地出让工作监督不力，对受让公司是否按法定合同，全额支付出让金的情况，不管不问，导致财政部门出具的出让金票据与 ，盲目听从领导安排，致使国家利益遭受重大损失，其行为已构成玩忽职守罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张某丁辩护人的辩护意见与本院审理查明的事实 ...

得知有人在合泰五中路口“邵阳烧烤店”收取“保护费”，于是莫某某伙同被告人王某某赶到该店，并打电话问被告人邹某是否在该店收过“保护费”，邹某赶到该店，称冤枉他收了“ ，随意殴打他人，强拿硬要并任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪；被告人黎某乙、蒋某丙故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为均构成 ...

里面应该有问题，不排除其作伪证的可能；第三，公诉机关提供的证人证言在被告人是否抓被害人衣领细节上不一致；第四，徐某某开庭前经过反复教育已答应认罪 故意非法损害被害人身体健康并致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪，舞阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人徐某某提出的自己没有殴打被害人的辩解及 ...

正在积极配合郑州市问题楼盘小组，尽力挽回本案造成的影响，请求对其酌情从轻处罚。 被告人孙某及其辩护人的主要辩护意见是：康明公司虽然使用了虚假手段取得贷款， 剩余价值是否超出第二次抵押所贷款项金某尚未查清，该部分事实无法认定，属于事实不清，不予支持。被告单位、二被告人及孙某的辩护人关于其行为不构成合同 ...

着蔡某己打。 15、证人樊秀兰证：我只看到一群人去打蔡某，没看到是否拿东西，也没看清咋打的。 16、证人陈某学证：为疏通路一争论，刘路 致一人死亡、一人轻伤、二人轻微伤，事实清楚、证据确实充分，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，应予支持。在共同犯罪过程中，被告人陈某某起次要作用 ...

为合法收入，不应认定受贿。被告人为叶某庚介绍过“台贸商城”工程是事实，是否与介绍“阳光雅苑”工程有关，应考察证据的合理性。实际上，叶某庚是为感谢 。 本院认为，上诉人（原审被告人）黄某乙身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物共计人民币x元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。原判认定事实和 ...

元是镇政府应赔偿我的搬迁等费用，第二次的x已经被拿回去了，我的行为不应构成敲诈勒索罪。 被告人柴某乙辩称：公诉机关的指控不属实。我没有敲诈勒索，我们是按协议去拿 小河镇的原领导安排村里做柴某甲的工作，考虑到柴某甲的处境，和柴某甲谈是否愿意搬迁，柴某甲就同意搬迁，村X村里的牛棚，五间砖结构房，廉价给柴某 ...

事，其不清楚；其揭发他人盗窃犯罪，有立功。 被告人师某某辩护人称，被害人的死亡后果是否是被告人师某某的行为所致不清；师某某取保后，主动到公安机关投案 某某酒后无端滋事，故意殴打被害人，并致人死亡，核其行为已构成故意伤害罪，公诉机关起诉罪名成立。考虑到被告人师某某已与被害人家属达成赔偿协议，有一定的悔罪 ...

韩某某辩解自己没有在濮阳组织人员进行非法传销，更没有拘禁张×媛，其行为不构成犯罪。 被告人韩某某的辩护人辩护认为公诉机关指控韩某某犯非法经营罪、非法拘禁罪 限制他人人身自由、拘禁他人。韩×超是韩某某的亲弟弟，但韩某某不知道他是否到濮阳参加过传销。 2、证人曾××证言：证实2008年6月10日，曾××被 ...