元、精神损害抚慰金5,000元、律师费5,000元。2、首先要求某保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）有责范围内承担责任，乙保险公司 ，判决如下： 一、第三人某保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告李某死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害 ...

第三者责任险，其中交强险限额共计12.2万元，第三者责任险限额共计20万元，原告要求保险公司予以赔偿，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定， 财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在交强险范围内支付原告王某乙、胡某某、王某丙、王某丁死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、被扶养人生活费、精神抚慰金x ...

公司辩称，原告起诉已超过诉讼时效；原告起诉要求保险公司承担连带责任，没有依据；保险公司不承担诉讼费；保险公司应当在交强险范围内承担责任。 被告葛某 八条的规定，保险公司对于死亡伤残赔偿限额为x元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助 ...

原告的部分损失。另外原告所要求的死亡赔偿金、精神抚慰金无某算依据，要求数额过高。我的车辆在保险公司投保，应由保险公司直接赔付。 被告远通货运 司机。事故发生后，被告郜某某已支付原告赔偿款7000元。 豫x出租汽车于2006年10月25日在滑县保险公司投保，约定保险时限为2006年10月25日至2007 ...

。被告黄某丁是雇佣的司机。第三人雷某戊、雷某己已经支付7000元的费用，保险公司赔偿后，不应再承担赔偿责任。 第三人雷某戊提供了以下 无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、 ...

三者险的x元的范围内赔付，所以赔偿金额应由平安保险公司支付。 为支持其主张，被告瑞通公司向法庭提供如下证据： 1、四份保单，证明该车已经 强险部分按70%承担赔付责任的辩解理由，理由正当，本院予以支持；二原告主张死亡赔偿金按照河南省2009年度城镇居民人均可支配收入为标准计算的诉讼请求，因河南省统计局 ...

人为深圳市和盛货运有限公司，该车在被告太平洋财产保险公司深圳分公司投有交强险和第三责任险。要求被告赔偿齐某峰死亡的死亡赔偿金x元，丧葬费x元，齐某某抚养费x 某某已支付二原告丧葬等费用x元，故应从太平洋保险公司深圳分公司支付二原告的赔偿款项中予以冲抵。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《 ...

合同，证明豫x号车主是刘某丁，该车挂靠在我公司名下经营，我公司仅收取班线营运费，该车在保险公司投保了交强险和商业险。 五原告对被告周口市汽车 某辉无证驾驶酿成交通事故也有一定的责任。五原告要求被告刘某丁、周口市汽车运输集团沈丘公司赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、医疗费、交通费、住宿费、误工费、精神损害 ...

达成一致，2007年7月27日原告起诉来院，要求二被告赔偿。 另查明，被告贾某某为其三轮汽车在被告保险公司投保了机动车强制险，车牌号：豫x，投 x元、车辆损失940元]。按照《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，上述费用丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金的总计数额为x超出赔偿限额x ...

，但未排除遭受外来的，也未排除非疾病的，故张军死亡属于意外伤害所致。原告要求被告支付保险赔偿金3万元，予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、 焦作太平洋保险公司向陈某某、张某甲、崔某某、张某乙支付3万元赔偿金，并无不当。故焦作太平洋保险公司的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。综上，原判 ...