乙负事故的主要责任，原告在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车上道路行驶，且未戴安全头盔，是造成这次交通事故 结合湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，法院确定原告如下损失：1、根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和会诊单等相关证据确定住院医疗费为 ...

黎某某均质证认为，对该证据没有异议。 对当事人提供的上述证据,本院分析认证如下: 原告提供的证据1道路交通事故认定书，证实交通事故事实、责任某定、 并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后 ...

与法无据。被告商丘市X路小学作为一所国办教育机构，对全体学生承担的是一种教育、管理职责，《学生伤害事故处理办法》第七条明确规定：未成年学生的父母或者其他 加以证明其主张，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性不予采信。 本院根据上述认证查明，原告吴某甲从小学一年级至五年级一直就读于被告商丘市X路小学。 ...

据是依据《矿产资源法》，国务院制定的矿产资源法某施细则和河南省矿产资源法某施办法，发现超层越界后要求退回界内，打上密闭墙，接受经济处罚，情节严重的 的煤矿，负责组织验收的煤矿安全生产监督管理部门应当提请同级人民政府依法某闭。 （8）新华区地矿局职能配置，内设机构和人员编制方案、平顶山市新华区人民政府任 ...

、使用效果如何等情况。此后，远东公司和法院又陆续联系中国检验认证集团上海有限公司、上海东方公估行等鉴定检验机构。2008年5月30日，远东公司致函法院，由于涉案产品在 的认定错误。3、涉案货物在国内无法鉴定和估损，拍卖和变卖货物不是定损办法，在损失也无法认定的情况下，应该由汉高公司承担举证不能的后果， ...

为x元。上述事实，有双方当事人陈某、北京市大兴区X镇X村委会证明、北京市价格认证中心财产价格鉴定结论等证据在案佐证。 一审法院判决认定：北京市大兴区X镇X村农工商 所颁发的土地承包经营权证书登记为张某丁，张某丁对所承包的土地实际经营管理，后张某丁将承包的沟北170亩地块3.5亩转包给白某某，双方签订了 ...

调解未果，枫木乡政府根据《中华人民共和国森林法》第17条和《林木林地权属争议处理办法》第4条的规定，作出枫府发（2008）X号《关于莲花村X组胡某某 信。 经审查，一审法院对证据的认证本院予以确认，二审判决对事实的认定与一审判决无异。 本院认为，胡某某林权证载明的“石厂”管理山与蔡某乙林权证载明的“倒 ...

收购其法律主体资格相应消亡，现在的“湘潭碱业有限公司”其公司法人代表、股东及组织机构均已发生根本变化。所以即使原告与2007年5月的“湘乡化工厂”、“湘潭碱业 的情况将员工工资的总额分配给原告等班长，最后原告等班长将工资分发给各自管理的员工。但原告担任班长时对原料车间员工没有支配权。原告在被告碱业公司 ...

与湖南省中国旅行社车队《合同书》。欲证明被告中国旅行社对湘x号车进行了相应管理，应对该车造成的车祸承担相应责任； 5、2006年3月以前的医疗费用单据 十六条“当事人申请鉴定经人民法院同意后，由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员，协商不成的，由人民法院指定”的规定，未将鉴定的有关事项通知 ...

万元。 (三)、2001年6月，因双方以及宿州市桥区人民政府商定的定额缴纳税收的办法受国家税收政策的影响而发生重大变化，被告遂致函原告要求协调解决。此后三个 属于分立的承继关某。基于原告系该两企业共同的上级主管机构，同时又是发包人和系争《承包经营管理合同》的当事人，因此，其代被托管企业宿州市第一面粉厂 ...