与被告星源房地产公司对此均有异议。 3、宁江公安分局消防科《责令限期改正通知书》，证明消防不合格导致合同无法履行。原告认为该证据能证明试营业，不应收租金 上诉人与第一被上诉人纪利敏在平等自愿的基础上签订的《场地租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，所以，该租赁合同应认定为合法 ...

，有久航公司、崔某提供的保险单、（2006）朝民初字第x号民事判决书、协助执行通知书、《协议书》、进帐单、（2007）二中民终字第x号民事判决书、案款 失公平。在订立合同时显失公平的，当事人有权要求变更。就本案而言，保险条款中已明确规定，双方就赔偿额达成协议后，追加的赔偿请求财保平谷支公司不予赔偿。《 ...

主张。3，赵海波的辩解没有事实与法律依据。第一、消防队给被告下的是整改通知书，没有说不允许开业；兴源市场服务公司是取得营业执照的单位，说明商场消防是合格 元，将兴源市场内1.95平方米租赁给魏丽南经营音像制品及小百货，双方当事人具有完全的民事行为能力，意思表示真实，又不违反法律的强制性规定，故该协议 ...

主张。3，赵海波的辩解没有事实与法律依据。第一、消防队给被告下的是整改通知书，没有说不允许开业；兴源市场服务公司是取得营业执照的单位，说明商场消防是 租赁给原告经营。并在租赁其出具的收据中注明“档口租金全年5000元”，双方当事人具有完全的民事行为能力，意思表示真实，又不违反法律的强制性规定，故该协议 ...

主张。3，赵海波的辩解没有事实与法律依据。第一、消防队给被告下的是整改通知书，没有说不允许开业；兴源市场服务公司是取得营业执照的单位，说明商场消防是 租赁给原告经营。并在租赁其出具的收据中注明“档口租金全年5000元”，双方当事人具有完全的民事行为能力，意思表示真实，又不违反法律的强制性规定，故该协议 ...

系争款项的所有权，故原审法院确认系争钱某不属于君安证券所有。经综合分析当事人提交的证据，原审法院认定系争股票应属于蒋某某所有，理由是：蒋某某与钱 根据君安证券始终不对系争股票主张权利的事实，以及其在普陀区人民法院的协助冻结存款通知书回执中将钱某某名字划掉等有关证据，原审判决关于君安证券是为蒋某某而进行 ...

上发动机号为x。2006年1月11日，被上诉人收到上海市公安局出具的“调取证据通知书”一份，要求调取被上诉人向上诉人购买车辆的有关资料，2006年1月13日 出售给被上诉人的车辆系被盗车辆，故上诉人、被上诉人之间的买卖合同属无效。当事人依据无效合同取得的财产，应当返还给对方，有过错的一方应赔偿对方因此 ...

于2006年9月l目通知被告应诉，被告于同日收到原告的诉状、原审法院的应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2006年9月26日，被告将其安置的土地登记为第三 中，被告将上述所办理各种证照在法庭上出示，原告得悉后要求追加廖某丁为本案当事人，原审法院依法追加了廖某丁为本案第三人。 一审法院认为，依照法律规定 ...

期限内提供了以下证据： 1、（2006）甬关法第X号采取知识产权海关保护措施通知书一份，证明涉案被控侵权产品系其根据外贸订单出口，其不知系侵权产品； 2 关联性有异议。被告隆威公司对被告中蔺公司提供的上述证据均无异议。 经前述当事人举证、质证和当庭陈某，本院认为，原告提供的证据7,两被告虽对其真实性和 ...

思科技公司）与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，肇庆市中级人民法院依法追加其为第三人参加诉讼。 原告肇庆外贸公司诉称：被告肇庆海关向原告发出三 质疑通知书》，是否错误4.肇庆海关发出《价格质疑通知书》后，是否未给当事人留出15天提供证据与说明的时间5.肇庆海关使用合理方法估价，是否违反《海关审价 ...