栽种的，但土地是老岗组的，所以，合作林场无发包权。3、该合同是被上诉人与合作林场恶意串通，损害国家、集体利益的合同。4、至于分成协议压根就不存在。是被上诉人、合作 ，其中包括上诉人王某丙、王某乙、仵某丁三人也都在合同上面签字按印。答辩人将承包金8970元交付老岗组组长王某银，并由王某银出具收据。答辩 ...

整，明显低于市场价格，且被上诉人并未对受让房地产进行实际勘验，被上诉人与北京世邦广告有限公司双方系恶意串通。我单位于1998年4月向辽宁远东房屋土地开发有限公司支付了9万元对价房款，并占有使用该车库至今。由于合同双方当事人恶意串通损害第三人利益，应认定该合同无效。 刘某某辩称：我是正常买卖房产，合法 ...

月20日的利息4465元。济源市人民法院于2009年4月3日作出(2009)济民二初字第X号民事判决。张某某不服该判决，向本院提出上诉。本院于2009年8月17 签字即应当承担相应的法律责任，现上诉称其不具备担保能力、王某乙与邵原信用社恶意串通、改变贷款用途等，因未提供充分证据证明，本院不予采信。邵原 ...

了农户，被告郭某戊实际耕种的面积约32亩，原告以合同签订时三被告恶意串通、合同的内容与事实不符及合同签订的程序违法为由请求法院依法确认1999年11月2日 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1555元，由上诉人邳州市X镇中刘某庙西组 ...

终结。 原告开立尔公司诉称：1999年6月17日，原告开立尔公司与被告国贸股份公司、国贸有限公司签订《租约》，约定1999年12月28日至2000 公司与本案国贸股份公司、国贸有限公司共同举办“99冬季房展会”是企业之间的正当合作关系，合作举办上述展览会签订协议书不是恶意串通，没有针对原告及任何第三人 ...

公司的逾期给付行为并不能成为李某某拒绝履约的理由。根据《中华人民共和国专利法》第十条第三款的规定，转让专利权的，当事人应当订立书面合同，并向国务院专利行政部门登记 错误。本案涉及的合同是万江公司与尹某某恶意串通所为，该行为侵犯了共同专利权人李某某的合法利益，应当依据合同法第五十二条第二款规定，确认涉案 ...

上海市第二中级人民法院 民事判决书 (2002)沪二中民三(商)初字第X号 原告上海市青浦区信用合作社联合社，住所地上海市青浦区X镇X路X号。 法定代表人杨某某， 笔录及东兴公司在收到贴现贷款后归还了拖欠原告的贷款，即辩称原告与东兴公司恶意串通、欺骗被告承担票据责任，缺乏相应的法律依据，本院亦不予采信 ...

的合同无效的情形。问题的关键在于：原告关于《租赁合同》因存在恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；存在违反法律、行政法规的强制性规定而应确认无效的主张是否 行为；(3)对国家、集体或者第三人利益具有损害性。从《租赁合同》形成的整个过程来看，吕某某、吕某某、曾某某代表上联经济社与文某某签订续租合同，其 ...

合同无效的情形。问题的关键在于：原告关于《租赁合同》因存在恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；存在违反法律、行政法规的强制性规定而应确认无效的主张是否 行为；(3)对国家、集体或者第三人利益具有损害性。从《租赁合同》形成的整个过程来看，吕某某、吕某某、曾某某代表上联经济合作社与吕某某签订续租合同， ...

《补充协议》部分条款无效提出。本庭依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定，询问原告在法院认定两被告签订的《补充协议》有效的情形 海珠北路X号首层南向建筑面积45平方米的事实，与王某某恶意串通签订回迁安置补充协议，缺乏事实根据，本院不予认定。故上诉人以此为由主张北秀公司与王某某 ...