万元的《收款收据》一份以及向张某贷款24万元用于被告还清银行贷款的《借款协议》一份，证明原告已向被告支付房款50万元，超过了合同约定的应付款项；5 。从原告提供的银行通过审核的相关资料和原告通过中介公司通知被告于7月18日进行交易的行为中可见，银行已审核通过了原告的贷款申请。如果原告在申请贷款过程中有 ...

单位经考察现场和研究上述工程招标的投标文件的投标须知、技术规范、承发包合同条件、工程量清单、图纸和其他文件后，我方愿以39,299,812元总价,按上述 另查明：2007年4月4日，被告向原告发出“上海市建设工程施工中标（交易成交）通知书”一份，中标价为3,082万元。 又查明:原告具备房屋建筑工程 ...

某毫不知情的情况下，双方恶意串通，损害了自己的利益，不符某善意取得的条件。认为原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院经 于签订本协议之日首付房款150,000元，余款550,000元于2009年3月房地产证过户登记时付清。该《房屋买卖合同》未在上海市普陀区房地产交易中心备案 ...

“甲、乙双方确认，在2009年8月31日之前，甲乙双方共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续。……甲方承诺，在乙方或者委托他人办理转让过户时，积极 、房地产抵押状况信息、个人贷款还款单、证人证言、询问笔录、《房地产买卖居间协议》及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：合同是当事人之间 ...

项目包括：房地产权籍调查、使用状况调查、行情调查、确定成交意向、通过网上操作系统订立交易合同、办理产权过户等。乙方完成本合同约定的经纪服务事项后，甲方按约定 该协议。事实上，三被告确实以承担法律责任为代价解除了该协议、使得买卖未能继续。此系市场经济条件下合同自由原则的一种体现。因此，双方的买卖合同关系 ...

向北关区人民政府缴纳了天然气初装费1780元、防盗门费334元、房产证工本费10元、评估交易费304.88元。1998年国家进行房产改革时，原东工路信用社为居住 产权证的条件，故原告要求被告为其办理100％房屋产权的诉请，予以支持。因原告已将北关区人民政府分给晏某某的房子交给了原东工路信用社，且协议 ...

房屋。故本案涉案房屋并不适用“经济适用房”的相关规定。 关于双方签订的购房协议是否合法有效的问题，本院认为，本案涉案房屋虽然在分房实施方案中开发单位 签订的“房屋转让契约”并不因为开发单位的上述规定而无效，从诚实信用和保护交易安全的角度出发，上诉人与被上诉人之间的“房屋转让契约”应当继续履行。在上诉 ...

》，全体股东均有权出席股东大会，并可以委托代理人出席会议和参加表决；符合条件的股东，可在股东大会召开日之前提名董事候选人并应当向股东大会提供候选董事的 、技术研发及技术转让、采购货物、租赁固定资产等关联交易，合计交易为1.6亿多元，上述交易价格均是依据双方协议价格执行。 2006年9月，瑞星信息公司 ...

，但在其支付完第一个月的租金后就不再按合同约定支付租金。原告依据回购担保协议的相关约定对该车进行了回购，支付给龙工（上海）融资租赁有限公司租金及其他款项 、龙工（上海）融资租赁有限公司又签订了产品回购合同，该合同第二条约定，回购交易发生的条件为从融资租赁合同生效之日起由于被告崔某甲不履行或不完全履行与 ...

就运河街X—X号房产买卖合同无效。被告王某某以该抵押借款协议是附条件的买卖协议，在条件成就后转化为买卖协议，二被告的买卖行为有效，请求驳回原告起诉为由抗辩。被告 ，而非王某某，在明知房屋不是王某某的情况下，进行房屋买卖交易行为，是一种恶意的交易行为，况且至今房屋登记的所有权人仍为上诉人常某，并没有变更 ...