，本案的焦点在于本案是属于身体权、健康权纠纷还是属于道路交通事故人身损害赔偿纠纷，被告张某某是否应承担赔偿责任及责任的大小。原告向某某驾驶两轮摩托车撞在被告张 车身0.2米，长度不得起出车身1米。”之规定，是造成本次事故的次要原因，应承担本次事故的次要责任。被告张某某对原告向某某的损失应承担相应的赔偿 ...

的获利情况、侵权人承担的经济能力、河南省平均生活水平等因素确定，原告酒后驾驶电动自行车主观上也存在一定的过错，应当适当减轻被告的赔偿责任，本院确定原告的精神损害 精神抚慰金x元，残疾赔偿金x元，共计x元。本次交通事故，被告王某某负主要责任，原告负次要责任，对于原告的各项费用，本院确定被告王某某按80% ...

摩托车乘坐人原告李某受伤的后果。本起交通事故经涵江交警大队认定，被告林某负本事故主要责任，摩托车驾驶员苏元皇负本事故次要责任，原告李某无责任。事故 平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起五日内赔偿给原告李某因道路交通事故造成的经济损失合计人民币七万八千二百七十二元一角六分”。 本案 ...

赵某某、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司（以下简称人寿财险三门峡支公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月12日受理后，依法组成合议庭，公开 主要责任，被告赵某某应负该事故次要责任，曹某文无责任。本案事故的发生给原告柳某某造成了巨大的经济损失，给原告金某某、曹某姣造成了 ...

未确认安全而横穿机动车道，是造成本次事故的次要原因。根据原、被告过错，赔偿责任按照3:7划分为宜。原告因此交通事故身体健康受到侵害，现要求被告李某 ，其要求精神损害抚慰金的请求符合法律规定，本院予以支持，结合原告伤情及本地经济状况，可酌情支持x元。10、交通费，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...

、李某丁、中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司（以下简称中保财险叶县支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年9月8日向本院起诉，本院于同日受理后 而原告头部及全身多处受伤。该事故经叶县公安交通警察大队认定，被告李某乙负事故的主要责任，司机吴明现负事故的次要责任，二原告等四人无责任。 ...

荔交警公交认字[2009]第x号《道路交通事故认定书》，认定被告翁某某负事故主要责任，被告郑某乙负事故次要责任，原告无责任；经被告翁某某申请复核，莆田市 长安保险莆田支公司连带赔偿原告经济损失计x.23元。 被告翁某某辩称：其驾驶的车辆没有碰撞到被告郑某乙的车辆；原告提供的《道路交通事故认定书》无办案 ...

主要责任，原告王某甲负次要责任，该责任认定合法有效，可作为处理该交通事故的依据，本院确定被告游某某承担本事故经济损失80%的赔偿责任，原告王某甲承担20 通则》第一百十九条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...

机动车辆，未遵守有关会车的规定，是形成事故的次要原因，应负事故的次要责任。对舞阳县公安交通警察大队所作出的该事故认定书，原、被告均无异议。二原告 强制保险条例》第五条等有关规定均确定了保险公司对保险事故承担无过错的赔偿责任原则，即不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何，保险公司首先应在责任限额 ...

驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负责赔偿。”第五条约定“经保险人事先 某某驾驶豫x号轿车发生交通事故，安阳市公安交警支队已对事故责任作出认定，认定被告李某某负主要责任，李某某辩称自己应负次要责任，就此未提供相应 ...