提供的证据予以采纳。经计算，原告因事故造成的营运损失为6300元。原告主张因处理交通事故及修理车辆产生交通费700元，结合本案实际情况，本院酌情予以支持交通费 的合理损失合计为x元。由于该损失未超出交强险的赔偿限额，被告保险公司依法应负责赔偿原告的合理损失。被告保险公司主张只在2000元财产损失限额内 ...

不负事故责任。豫x号小轿车经评估，该车车损总价值为x元，该车系营运车辆，因此次交通事故，自2011年1月23日至2011年3月17日，造成53天 车辆受损的事实，故被告张某应根据事故认定中应当承担的全部责任对原告因本次交通事故造成的车辆损失承担赔偿责任。被告盛某作为豫x号小轿车车主应承担连带赔偿责任。 ...

肇事者，上列两被告应对原告左某某的损害在机动车强制保险赔偿金额范围外承担连带赔偿责任。又因本次肇事车辆已在澧县财保公司投保了机动车交通事故责任强制险，故澧县财保 为支持其抗辩主张，向本院提交了澧县德邦公司与王某某签订的营运货车加盟服务合同和营运车辆安全管理责任状各1份，拟证明澧县德邦公司与王某某系挂靠 ...

、被告福州喜洋洋汽车服务有限公司霞浦分公司、被告福州喜洋洋汽车服务有限公司应对被告许某上述赔偿承担连带责任。三、驳回原告汤某某、丁某某请求被告长安保险股份有限公司福建 ，应受其规定的调整。”从该批复的精神看，机动车发生交通事故，登记车主是否承担赔偿责任，应以其是否对车辆拥有营运支配或营运利益为判断标准 ...

中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（下称人保财险宿州市中心支公司）道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷一案，于2009年11月19起诉至开封县人民法院，请求判令王 樊某某不负责任。交警部门的车辆停运时间证明显示，豫x因发生交通事故而停运的事实及停运的时间，故由此而造成的营运损失，应当由本次事故 ...

的营运损失，原告所使用豫D／x号三轮车，实际在从事营运活动，且该车有相关部门颁发的营运手续。因交通事故致该车停运，必然给原告造成经济损失，因营运损失 根据交警部门的责任划分，本案交通事故负全部责任的是司机李某某，马某、张某某作为事故车辆的实际车主，应当对杜某某的损失承担全部赔偿责任。关于杜某某使用的豫 ...

)、朱某某和中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司(以下简称人财保公司杞县支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，二原告于2009年9月1日向本院提起诉讼，本院 方向予以认定，对证据3，发生交通事故致使原告车辆受损的事实存在，但被告无证据证实不属被告损害，故对鉴定结论予以认定，营运损失的天数应从事故 ...

的合理部分本院予以支持，被告（略）汽车运输公司作为营运企业，将自己所拥有的营运车辆及随车携带车辆的所有手续长期租赁他人，违反了《中华人民共和国道路 安全法》第七十六条即“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”的规定，被告中国人民财产保险股份 ...

被告丁某某致刘某某人身损害部分进行的赔偿，并不涉及道路交通事故中的车辆损失及营运损失，同时上诉人主张的交通事故的处理期限应为7日，缺乏事实 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费379元，由上诉人郑州交通运输集团有限责任公司巩义分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杜继军 审判员安 ...

，其醉酒驾驶致使发生交通事故，被告焦作市X村区人民政府作为被告顾某甲的雇主及车辆的实际使用人和管理人，应按照50%的比例承担赔偿责任；被告顾某甲作为 损失费x元、停车费102元、评估费1400元，合理合法，依法予以支持；原某要求被告赔偿营运损失，依法应予支持，但其请求中要求过高部分不予支持。故依照《 ...