股份有限公司常德中心支公司对湘x号车进行了机动车交通事故责任强制保险与限额为200000元的商业第三者责任险的承保，商业保险合同约定，负同等责任的免赔率为10 若干规定》第十四条之规定，本案经本院主持调解，双方自愿达成如下协议： 一、原告刘某因交通事故造成的各项经济损失由被告某保险股份有限公司常德中心 ...

广某运输公司、黄某乙连带承担因道路交通事故造成原告的经济损失12552.24元。被告中财保港北支公司在保险合同范围内对原告的经济损失承担保险赔偿责任 的全部责任，因此应承担原告本案中经济损失的全部赔偿责任。 3、道路交通事故损害赔偿调解终结书，证实本案经济赔偿未能达成协议并且在2011年4月22日调解 ...

户口。2010年7月1日，原告刘某与常德金江机械厂签订了《劳动合同》，每月工资1800元。此次交通事故造成被告周某乙的车辆修理费3080元。事故发生 的若干规定》第十四条的规定，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、原告刘某因交通事故所造成的经济损失132936.31元，由被告某保险股份 ...

常德市分公司投保了机动车交通事故强制保险与商业第三者责任保险。2010年5月10日，原告丁某与常德湘源劳务有限公司签订了《劳务用工合同》。事故发生后，被告 若干规定》第十四条的规定，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、原告丁某因交通事故所造成的经济损失由被告某保险股份有限公司常德市分公司 ...

原告石某，男，汉族。 被告夏某，男，汉族。 被告中国平安财产保险股份有限公司周某中心支公司。...

交通事故损害赔偿项目计算标准》，结合本案的证据，确认被上诉人刘某甲因此次交通事故所产生的以下损失：1、医疗费121456元。2、后期治疗费35000元。上诉人赵 ，由再审或提审的人民法院在作出新的判决、裁定中确定是否撤销、改变或者维持原判决、裁定；达成调解协议的，调解书送达后，原判决、裁定即视为撤销。...

因双方当事人就赔偿数额未能协商一致，致使未能达成调解协议。 原审法院认为，彭某驾驶机动车辆违反道路交通法规发生交通事故，导致受害人袁某兵死亡，袁某丙、袁 应按城镇居民赔偿标准计算赔偿金额，有固定工作和收入，向一审法院提交了劳动合同和工资表及工作单位关于袁某兵生前居住证据予以证明，上诉人天平汽车保险湖北 ...

另事故处理时，原告已交付拖车费215元、鉴定费2500元。事故经多次调解未达成调解协议，特诉至法院要求判令：1、被告中国某保险公司株洲中心支公司在 元。 本案审理过程中，本院依职权追加雷某为本案被告。 上述事实，有道路交通事故认定书、车辆租赁协议书、车辆损失价格鉴定结论书、鉴定费发票、票某、驾驶证、 ...

某盗抢险保险责任自本保险车辆领取正式号牌之日开始，至本保险合同所载。x特别约定附加交通事故精神损害赔偿责任保险，每一保险年度总赔偿限额为3万。在机动车 该案原告参加诉讼。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告徐某某、某某公司连带赔偿原告张某、张某、张某、张某因交通事故致使周某某死亡产生的 ...

本次事故次要责任。2010年4月9日，原告李某甲与被告陈某就本次交通事故赔偿达成如下协议：1、被告陈某赔偿原告李某甲丧某12828元和交强险的 ，该协议对被告保险公司没有约束力，被告保险公司仍应按照保险合同约定及法律规定履行赔付义务，故对被告保险公司称被告陈某已经向原告履行赔偿义务，原告再要求保险公司 ...