质量异议，已丧失品质瑕疵责任的请求权。1、融源公司于2007年1月收到买受产品，于2008年3月向人民法院起诉，在收货使用长达1年后才提出产品质量瑕疵问题 条的规定；2、即便认定融源公司于2007年4月21日曾提出过产品质量问题，但该质量问题仅限于是否剩余直边长度不大于2XS,S=板厚，单位mm，而非 ...

、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款的规定，由公诉机关委托法律、行政法规规定的产品质量检验机构进行鉴定，故本案鉴定 最高某民检察院、公安部、国家烟草专卖局关于办理假冒伪劣烟草制品等刑事案件适用法律问题座谈会纪要》第十条规定，“假冒伪劣烟草制品的鉴定工作，由国家烟草专卖行政主管 ...

简称辽汽贸易公司）及中国重型汽车贸易集团济南卡车股份有限公司（以下简称济南卡车公司）产品责任纠纷一案，不服辽阳市中级人民法院（2007）辽阳民一重字第X号民事判决，于 时不存在质量问题，而不能排除在使用中存在的检验时未发现的缺陷（庭审时提出质量存在三个方面的问题：一是载重量不合格；二是产品说明书与实际 ...

）。 原告重庆歌德陶瓷玛赛克制造有限公司与被告东台市耐火器材厂、东台市黄海耐火材料厂产品责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告重庆歌德 被告东台市耐火器材厂辩称，1、本案是产品质量之争而非产品责任损害赔偿之诉。2、本被告加工生产的耐火材料不存在质量问题。3、原告诉称的损害事实 ...

的收据，万州区技术监督局的封存通知书、行政处罚决定书，重庆市万州移民开发区粮油产品质量监督检验站的检验报告及“情况说明”和资格证书，赵家环出据的证明 朱某某(朱某利)应交重庆市万州区技术监督局罚款30.561万元；赔偿原告因菜油质量问题已支付顾客的赔偿款和医疗费共7197。10元。 三、被告枝江市星龙 ...

19日被告用户重庆涪陵建设工程质检站与原告确认的结算单，认可彻底解决原告产品质量问题需返厂检查。为避免扩大损失，被告另请了技术人员进行调试维修 予以减少。根据最高人民法院关于修改《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的批复的规定，上诉人向被上诉人给付违约金应按同期银行贷款利率 ...

本院提起上诉。上诉人上诉称：1、原审法院认定上诉人未提供证据证明系争产品质量问题是由于被上诉人所供毛晴纱造成，对此上诉人认为原审法院的该认定错误。 质量的认定产生分歧，从保护双方当事人各自利益的角度讲，双方当事人理应尽量做好交货产品的“封样”工作。而在本案买卖关系中，双方当事人既未签订书面合同，又未对 ...

在生产过程及验收过程中校对样板的重要性，正是由于陆某某疏于校对样板，认为“没有问题”(仲裁庭已查明的事实)，才造成这次飞龙公司的重大经济损失。因此，陆某某签收了 ，对此陆某某予以认同。但是，飞龙公司在劳动仲裁和原审时均强调要解决“产品质量”问题，必须“重新造模具”、“用新模补啤”，并把这两项列为其损失 ...

存在问题；一审诉讼期间，上诉人柏能公司提供了客户向其提出的产品质量问题报告等证据，但是涉及的客户并没有出庭予以作证，故原审判决认为被上诉人波力通公司 双方未予共同封存；也未经被上诉人波力通公司确认。因此，本院也不接纳其质量鉴定申请。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律和处理正确，应予以维持；上诉 ...

确认样”，虽然塔汇厂只提供了品质样未提供确认样，但欣灵公司对于样衣的质量予以确认，承认“确认样”上珠子要求与品质样相同。综上，原审法院认为欣灵公司作为 灵公司的上述意见不能成立。因此，欣灵公司应当根据合同，对塔汇厂因产品质量问题所受的损失承担赔偿责任。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，同时原审 ...