被告大地财保永州支公司提出“依据保险法关于保险责任的有关规定及赔偿处理的有关程序，原告不具备向该公司提出索赔的主体条件”的辩解，亦与本案事实和上述法律规定 条至二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于机动车连环买卖未过户发生交通事故 ...

条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决：一、被告 洛阳市周山森林公园管理处、洛阳市林业局答辩称：周山森林公园管理处不是管理主体，文物是特殊设施，应由文物主管部门即上诉人管理，并同意上诉人对本案造成人身伤害 ...

日至2006年8月14日提供立高大厦六层部分办公区域给乙方办公，如有特殊情况另行协商；甲方为乙方提供金杯x-EH面包车一辆；甲方为乙方提供20万元运作资金; 承担相应的连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决：一、解除中 ...

的陈述等证据证实，本院予以认定。 本案争议的焦点是：一、本案六被告的主体是否适格，四原告的损失应由谁承担赔偿责任被告王某丙是否应承担连带赔偿责任二、 ，由雇主承担无过错责任，属于一种特殊侵权，因此四原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，应予支持。其数额因法律上无明确规定，原告要求赔偿x元的法律依据不足，综合 ...

诉讼费用由被告承担。 被告四公里小学辩称：1、教案的所有权归被告所有，故被告对教案的处分不构成著作权侵权；2、教案交到学校，第二学期检查完后， 认为，根据《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人 ...

符某与运输服务公司构成对附带民事诉讼原告人的共同侵权，运输服务公司负有连带赔偿责任。运输服务公司关于其不承担连带责任的意见没有法律依据。运输服务公司提出附带民事 七十四条的规定，该陈述构成被上诉人对收取赔偿款数额的自认，即１０万元，应予确认。原审判决对该事实的认定错误，应予纠正。 旅游客运是特殊的行业 ...

请求。 被告交通公司在举证期限内提供了以下证据：1、桂东公司的验资证明书；2、桂东公司投资主体变更登记资料。 被告梧州航管处辩称：梧州航管处注资桂东公司不 和焊工黄远贵共同过错造成的。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条规定，二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。原告一汽大众公司有权 ...

，原告认为被告属于非法侵权拆迁无事实和法律依据，其主张的事实及诉讼请求证据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回 上诉人与原审第三人虽是父子关系，但依法各自享有独立民事权利，在法律上是不同的主体。尽管讼争房屋拆迁前一直由原审第三人居住使用，但这一事实丝毫不能 ...

，对黄河工贸公司已构成侵权，依法应承担相应的民事责任。原告要求六位第三人从（略）院内搬出的诉讼请求，符合有关法律规定，应予支持。第三人 1、本案'房地产转让协议'是被上诉人黄河工贸公司法定代表人暗某操作的产物。2、本案所涉及的'房地产转让协议'的主体，是被上诉人宝丰酒店公司和黄河工贸公司。协议内容是对 ...

生产的证据，对方未举出该天线属来路不清的假冒伪劣品的证据，应为本案的诉讼主体和责任主体；2．原审据以定案的尸检报告、产品质量检验报告客观、真实， 死亡引起的产品质量损害赔偿纠纷，依照我国法律规定，此类纠纷属特殊侵权案件，在举证责任的分配上，采取举证责任倒置原则。受害人仅对产品质量缺陷及因缺陷造成损害的 ...