公司所作出的取消上诉人股东资格的决定是否有效；2、润生公司所作出的上述决定是否对上诉人构成侵权并承担赔偿责任。 经本院审理查明事实与原审判决认定 焦政（2008）X号文件要求和有关法律规定，经股东会讨论通过相关“决议”，为公司搬迁发展进行增资扩股，属于企业的正常经营活动，作为股东应该积极支持企业的增资 ...

与原审法院查明事实一致。 本院认为：民事案件中存在犯罪嫌疑，是否需将整个案件移送公安机关侦查、是否中止审理应视案情需要而定，在刑事侦查不影响民事案件的 ，其对于本案中担保合同的无效存在过错，应对新东方公司不能偿还信用联社借款的三分之一部分承担赔偿责任。北海公司关于担保合同无效的上诉主张成立，原审以吊销 ...

使用管理人，因此，桥新家私经营部只能对宝华大厦X楼与顺发房地产中介公司共同承担赔偿责任。现原告提出要求宝华大厦1至X楼的产权所有人被告建行邵阳市分行、 是上诉人建行邵阳市分行和桥新家私经营部对被上诉人卿某乙的损害是否存在过错以及应否承担相应民事责任的问题。本案受害人卿某乙举证证明了其损害系宝华大厦四 ...

王××所有的豫××号机动三轮车在中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2007年9月16日零时起至2008年9月15 争议的焦点是无证驾驶造成周××伤残，财险公司舞阳支公司是否在交强险的限额内承担赔偿责任《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶 ...

划分双方责任，判令被告凌某丙按所负责任承担赔偿责任。被告三汽运公司、达安货运公司不尽管理责任，放任被告凌某丙超载驾驶不符合安全性能的车辆营运， X号证据有异议，认为病人并没有相关鉴定机构检查鉴定其患有癌症，关于原告钟某某是否具有劳动能力，需要通过相关机构鉴定，甲状腺的检查只能说明原告曾做过这样的的手术 ...

，没有注意到吊车的起重臂下及吊车活动范围内是否有人，仍开动吊车作业，致使原告身体收到伤害，应承担赔偿责任。刘某某作为张某某的雇员，在为张某某 人生活费错误，被上诉人没有达到丧失劳动能力的程度。请求撤销原判，依法改判由金桥公司承担赔偿责任。 经本院审理查明，2008年7月2日上午，被上诉人孙某某和另外三 ...

首先撤销其重复颁证的错误行政许可并承担赔偿责任，然后才在这个基础上注销因其错误行政许可所颁发的许可证。三、石化公司所取得的海域使用权证合法有效，第 理由存在认定事实不清，证据不够充分的瑕疵，不宜判决维持该决定。陵水县政府的重复发证是否违法、重复发证是否给有关行政相对人的合法权益造成损害、陵水县政府是否 ...

》及《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，上诉人太平洋保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，没有法律规定哪些药物可以赔，哪些药物不能赔。2、 保险公司在一审时已经确认了被上诉人谭某某的医疗费，且其并未就该医疗费是否超出国家基本医疗保险标准进行举证，且无证据证实被上诉人谭某某的医疗费中存在不必要和不 ...

鹰适用简易程序公开开庭进行了审理，本案原告刘某某及委托代理人黄聚国、被告金盛公司法定代表人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某诉称，2007年5月 有可能是其睡觉时没有将门锁上，小偷入室偷盗所为，是否真的丢失现金和手机我们不清楚，不承担赔偿责任。 经审理查明，2007年5月7日晚，原告与其 ...

应当赔偿的损失应为8580元-1600元=6980元。对被告恒顺公司认为自己不应当承担赔偿责任的辩解，本院不予采信。据此，原审法院依据《中华人民共和国合同法》 一事实认定不清的理由不能成立，本院不予支持。 关于上诉人恒顺公司是否应承担垫付责任的问题。本院认为，赣x号大货车的行驶证、道路运输证、产权证 ...