向宜昌市五医院对帐催款，而宜昌市五医院称其帐上无此笔往来，可能存在原业务员挪用资金的情况。枝江市人民检察院进行了线索初查，宜昌市五医院向检察机关出具了其 ，至起诉时并未超过两年。上诉人宜昌市五医院关于众康医药公司起诉已过诉讼时效的上诉理由不能成立。综上所述，原审判决程序合法，认定事实清楚，实体处理并无 ...

2005年6月2日，送货单位及经办人栏内签名为真力。迪明科公司起诉请求判令泰基公司支付上述送货单所载货款50，813.90美元(按汇率8.12计算，折合人民币 在泰基公司，这符合一般的交易习惯，同时迪明科公司证明了真力系迪明科公司业务员的事实，还证明了系争钻石的来源，这一系列证据相互印证，且也符合常理 ...

及案外人金田提交的证据存在诸多疑点，存在对恒源公司进行陷害的嫌疑，而且金田是在原告起诉之后要求恒源公司开具客户名称为巴楚县建设局的销售发票；4、原告要求 高邮市X镇X村江庄组)调查。金田在调查中承认自己不是宝德公司的业务员，而是私刻宝德公司公章和法定代表人张某甲私章后参与巴楚县路灯工程招标的，中标后 ...

，坚持其答辩意见。第二被告承认其接受原告的委托交易股票，其又再委托公司驻广州的业务员温红卫操作买卖股票。第二被告承认原告持有6600股“广建”股票被温红卫 要求处理，属另一法律关系，本案不作处理。鉴于股票市值波动性较大，按原告起诉时的市场价计算，庭审中原告与第二被告认同当时市值约0.8-0.9元/股， ...

公司每吨8元。 6月15日，晋通公司业务员李佩刚持大同矿务局兴运开发公司苏州分公司介绍信，前往秦皇岛港务局生产业务处“联系划帐水联大优煤35 元； 三、驳回原告广州海运集团广州振兴船务有限公司对被告中山市X镇电力燃料公司的起诉； 四、驳回原告广州海运集团广州振兴船务有限公司对被告秦皇岛港务局的诉讼请求 ...

向北大荒公司批量供应各种型号的天鹅牌油墨，交付方式为由新桥公司委托运输，将货物运至北大荒公司，由该公司的业务员在顺德市杏坛新桥化工厂产品销售发货单上签名。从 ，但却没有依约还款，属违约行为，应承担支付欠款和相应违约责任。新桥公司起诉北大荒公司欠款（略）元，其中（略）元依据不足，不予支持。对于违约金某算 ...

未付。佛斯弟公司于2002年10月31日向原审法院起诉，请求判令泰锋公司立即偿还货款（略）元及从起诉之日起至清偿之日止按日万分之二点一计付的利息，并 不是支付佛斯弟公司所提供的七份送货单记载的货款。泰锋公司的业务员阮金春是负责泰锋公司与佛斯弟公司之间买卖业务的直接经手人。 案经原审法院审理认为：佛斯弟 ...

通公司未在我所进行该豆粕合约的套期保值交易，我所的行为完全是依职权作出，请求法院驳回原告的起诉。 经审理查明，1997年6月24日，良通公司向中期公司 储备库，现无法向法庭提交该仓单的原件或复印件。 中期公司在诉讼期间表示，良通公司所述仓单确实已开出，其业务员唐彤与刘继忠一起前往广州交仓单，但在广州 ...

原、被告达成谅解备忘录，备忘录上原告承诺:不再就河南客户名单商业秘密一事，投诉、起诉被告，不公开，不用于商业目的，否则愿意承担相应后果；被告承诺:删除原告的所有 ，即将邮件发至被告经理张昌平的电子邮箱内。发送前，曾问过原告公司其他业务员，被告知资料不重要。发邮件的事张昌平事先并不知晓。 2003年1月 ...

2350元，开票数量为1998.59吨。1995年9月5日，被告“溧阳钢厂”业务员向原告提供一份收货清单，注明共收到原告供应方坯（略）.805 2280元。 由于被告“溧阳钢厂”未能付清欠款，原告曾于1995年8月向本院起诉，要求被告“溧阳钢厂”归还欠款本息。在审理中，原告与被告“溧阳钢厂”于1993 ...