，X年X月X日出生。 原告郑某某与被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称联合保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 天，期间原告郑某某为其垫付医疗费用x.7元。该事故经平顶山市公安交警支队卫东大队认定杨红涛负事故的全部责任，吕伟无责任。后吕伟就其所受 ...

、代为调解、和解、上诉。 原告李某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司淇县支公司(以下简称财产保险淇县支公司)保险合同纠纷一案，原告李某某于2009年3月25日向 对原告方提交的证据无异议。但认为，医疗费用应当符合当地医疗范围，我方未审核。另外，大货车损1960元，双方都有责任，应按交强险双方都有责任 ...

保险股份有限公司平顶山中心支公司汝州营销部（以下简称永安汝州营销部）保险合同纠纷一案，不服汝州市人民法院（2009）汝民初字第X号民事判决，向本院提起 车上人员（乘客）责任险保额x元×4座，机动车交通事故责任强制险责任限额为死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额8000元，财产损失限额2000元，针对 ...

某某，该公司经理。 委托代理人胡某某。 原告李某某与被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了 为x元；5、原告因遭受意外伤害事故并进行治疗，被告给付原告意外医疗费用的责任限额为4000元，每次事故免赔100元；6、原告因遭受意外伤害 ...

。 委托代理人钮某某，系该公司职工。 原告孙某某诉被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告孙 但加盖有收费单位印章，说明原告支付该费用是真实的，不能出示正规医疗收费单据的责任不在原告，该证据只是形式有瑕疵，并不影响其客观真实性，故该 ...

在保险有效期内发生交通事故，被告应按合同约定履行保险理赔责任。按照原、被告之间保险合同的约定，死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为8000元。鉴于交通 。其该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。双方当事人所签订的机动车交通事故责任保险合同约定的保险期间为2007年3月7日至2008年3月6日，保险 ...

限额内承担医疗费用赔偿责任1万元；2、责令被告在强制险赔偿限额内承担死亡伤残赔偿责任x元及其它后项支出6740元。 被告辩称：保险合同纠纷我公司 经法医鉴定为VIII级，同理，原告诉求被告在强制险赔偿限额内承担伤残赔偿责任，符合法律规定本院亦予以支持。原告计算的伤残赔偿金为：3851/年×20年×30 ...

该公司职工。 原告方城县第一运输公司与被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称大地财产保险公司）为保险合同纠纷一案，原告于2009年11月16日向 月26日在被告公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期至2009年9月27日，死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿 ...

责任保险赔偿限额内赔偿x元，两项共计x元，本案原告在机动车第三者责任保险合同中，天安保险公司安阳支公司扣除20%的免赔后，应赔偿王向华x.42元。 原审判决上诉称，1、一审判决程序不当。本案系保险人与被保险人之间的保险合同纠纷，依据双方签订的保险合同，约定有仲裁条款，本案应由仲裁机构管辖；2、原审认定 ...

该公司总经理。 委托代理人范某某，该公司员工。 原告鸿远汽车运输公司诉大地保险公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鸿远 险和商业险，其中商业险承保的险种和保险金额为：营业用汽车损失保险，保险金额为x元；第三者责任保险，保险金额为x元；驾驶员车上人员责任险，保险金额 ...