不是康庄公司法定代表人雷均涛所签,是张明伪造了雷均涛笔迹在该协议书上签字,对此存在欺诈行为。 为了证明上诉理由,二审中上诉人李某甲向法庭提供 所提交的授权委托书中“签名”异同,不影响授权委托书的法律效力,也不能以此来否定人民法院已经生效的民事裁定,该证据不予采信。 本院认为:金塔供销社与康庄公司之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_308088.html-
了解详情
浏阳市交警部门的协调下,原告与被告达成调解协议,双方在2008年8月7日签订了调解协议书,约定车主柳某丁、伍某某、李某某共同赔偿原告16万元,三被告间相互承担连带责任 。5、此协议一式三份,双方各执一份,交警大队存一份,具有同等的法律效力。该协议有五原告和伍某某、柳某丁签字,在场人签字证明。李某某没有 ...
//www.110.com/panli/panli_291824.html-
了解详情
28名自然人股东(即28名被告)出资额共计3947.31万元,共占公司股权比例的77.42%。 2008年9月,虹山公司响应昆明市委、市政府关于“解放思想,深化 依法确认《关于收购昆明虹山面粉有限责任公司职工股权的框架协议》的法律效力,并判令28名被告按此协议书约定的事项履行将占公司股权比例77.42 ...
//www.110.com/panli/panli_275421.html-
了解详情
19日肇玉荣与许连路[(2003)皇民房初字第X号案原告]签订了买卖住房协议书,内容为:一、甲方(肇玉荣)以2,4000元公有住房转让,使用面积为 现判决将坐落于沈某市皇姑区X街X巷X号X室由王某某继续承租,即是改变了生效的判决的法律效力,同一事情做出内容不同的判决,那么本院即将违背我国法律规定的二审 ...
//www.110.com/panli/panli_262692.html-
了解详情
日作出的处理决定书,送达日期为2008年11月17日。被告作出行政行为的法律依据:《土地权属调查争议办法》第二十条、第二十一条、第三十一条第一款;《 对第二组证据有异议。认为不能证明三兄弟于1980年分得场地;1994年的协议书是合同,不能作为镇政府土地确权的依据;调查笔录不是被调查人真实意思的表达。 ...
//www.110.com/panli/panli_248887.html-
了解详情
涉及的1200平方米房屋仅系对1999年巴中银信字x号借款合同项下的贷款产生抵押担保的法律效力,现该借款已经得到了清偿,故该抵押权已因主债权的清偿 2001)巴南字第(001)号房屋建筑面积测绘计算报告书、拆迁还房非住宅结算协议书、立丹公司还款(房屋差价)计划、李家沱农贸市场旧城片区拆迁计划及拆迁补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_227431.html-
了解详情
甲执笔,仍然是对调解书的完善和补充,再次证明了田某甲已经承认了调解书的法律效力。1987年7月,刘某生(即刘某某)、田某丁、田某甲诉田某莲文星街X号 最终达成调解协议(调解内容见上项)。刘某某在场旁听了最后一次调解,并在调解笔录和协议书上签署了姓名,但未主张任何权利。同日,田某甲、田某丁与田某莲、滕某 ...
//www.110.com/panli/panli_201075.html-
了解详情
涉及的1200平方米房屋仅系对1999年巴中银信字x号借款合同项下的贷款产生抵押担保的法律效力,现该借款已经得到了清偿,故该抵押权已因主债权的清偿 2001)巴南字第(001)号房屋建筑面积测绘计算报告书、拆迁还房非住宅结算协议书、立丹公司还款(房屋差价)计划、李家沱农贸市场旧城片区拆迁计划及拆迁补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_184307.html-
了解详情
所掌控的天瑞公司归还; 3、从五里敦信用社复印的左某以天瑞公司名义在该社进行贷款的协议书、申请报告和委托书,证明天瑞公司完全是受左某掌控的 是被告左某是否应承担赔偿责任及如何承担赔偿责任问题。 一、天瑞公司的民事主体资格及四方协议的法律效力问题 天瑞公司于1996年4月2日在株洲市工商行政管理局办理了 ...
//www.110.com/panli/panli_171205.html-
了解详情