百二十五条土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林某、草地等享有占有、使用和收益的权利,有权从事种植业、林某、畜牧业等农业生产。 第一百 当事人要求登记的,应当向县级以上地方人民政府申请土地承包经营权变更登记;未经登记,不得对抗善意第三人。 《中华人民共和国农村土地承包法》 第五条农村X组织成员有权 ...
//www.110.com/panli/panli_34207517.html-
了解详情
第三人吴某乙,曹某梅称:该房产是我们夫妻的,从未出售过。焦某非法占有房屋,应当返还。 原告焦某为支持其诉讼请求向本院提交下列证据: 1、2008年12月 证明,其是经中介机构创某及其业务员付某购买房屋,并已支付某房款,焦某是善意取得房屋。 5、收条3张,用以证明焦某修缮房屋,搬家等支出。 被告创某、陈 ...
//www.110.com/panli/panli_33180428.html-
了解详情
房屋享有隐名份额进行审查。在王某已支付合理对价的情况下,应视其买卖行为出于善意而对此予以保护。另外,王某于2009年10月15日接房装修后,实际占有使用该房屋并代周某交纳银行按揭款至今已长达一年有余,龙某辩称对此房屋交易情况不知情明显与常理不相符,故其 ...
//www.110.com/panli/panli_33175408.html-
了解详情
均有异议,称证据一是侯XX与信用社之间内部的约定,与本案无关,不能对抗善意第三人即本案原告。证据二中公告的日期是2009年12月1日,那时侯XX已经 职务行为,侯XX挪用的存款属被告营业款,侯XX将包括原告的部分储户的存款私自占有的行为,属不当履行职务的行为,对所产生的法律后果应由单位承担,所以被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_33070350.html-
了解详情
均有异议,称证据一是侯XX与信用社之间内部的约定,与本案无关,不能对抗善意第三人即本案原告。证据二中公告的日期是2009年12月1日,那时侯XX已经 职务行为,侯XX挪用的存款属被告营业款,侯XX将包括原告的部分储户的存款私自占有的行为,属不当履行职务的行为,对所产生的法律后果应由单位承担,所以被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_33069410.html-
了解详情
涉案房屋抵偿给被上诉人后,被上诉人在原半拉子工程的基础上进行添附续建,并一直占有使用至今,上诉人将该房屋登记在根本不存在的民事主体商丘市一统商贸综合市场 华商农村商业银行股份有限公司是在明知没有国有土地使用证的情况下进行的贷款抵押,并非善意的第三人。综上,请求驳回上诉,维持原判。 第三人商丘华商农村 ...
//www.110.com/panli/panli_32918793.html-
了解详情
,没有按照新乡市规划局的有关批准文件进行开发,造成拆迁户没有安置,房屋已被拆迁户占有居住至今。 本院认为:被告新乡市房产管理局具有本市房屋管理的法定职权。本案中 差距较大,原告对该房长期存在争议的情况应当知道,因此原告不应属于房屋善意取得条件。被告所作行政行为认定事实清楚,证据充分,符合法定程序,合法 ...
//www.110.com/panli/panli_32576077.html-
了解详情
,没有按照新乡市规划局的有关批准文件进行开发,造成拆迁户没有安置,房屋已被拆迁户占有居住至今等情况。 本院认为:被告新乡市房产管理局具有本市房屋管理的法定职权。 较大,原告对该房长期存在争议的情况应当知道,因此原告行为不符合房屋善意取得条件。被告所作行政行为认定事实清楚,证据充分,符合法定程序,合法 ...
//www.110.com/panli/panli_32575930.html-
了解详情
:东方房地产开发该地段,没有按要求开发,造成拆迁户没有安置,房屋已被拆迁户占有居住至今等情况。 本院认为:被告新乡市房产管理局具有本市房屋管理的法定职权。本案 差距较大,原告对该房长期存在争议的情况应当知道,因此原告不应属于房屋善意取得人。被告所作行政行为认定事实清楚,证据充分,符合法定程序,合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_32575801.html-
了解详情
人民法院认为,案外人黄向云受原告的委托看管原告所有的房屋,对原告的房屋及产权证属合法占有。案外人黄向云将原告所有的房屋卖给被告,虽然没有原告书面授权,但在卖房过程 ,虽该房屋系龙某所有,但王某有理由相信黄向云的行为具有代理权的,王某是善意的相对人,且已实际居住该房屋长达三年之久,龙某知道黄向云将房屋卖 ...
//www.110.com/panli/panli_32213280.html-
了解详情