杀猪刀猛砍陈某东数刀，致其全身多处受伤、左颈静脉断裂。陈某东被送往医院经抢救无效死亡。经鉴定，陈某东因失血性休克死亡。 上述事实，有经当庭出示并质证的如下证据 他们三人以看房子为借口，把那个人骗到青羊宫一房子的七楼，熊某拿刀准备砍对方的背，结果那人一动就砍在脖子上，血冒出来，那人准备反抗，熊某又朝那人 ...

、曾庆洋用梯子把陈某安抬到龙射卫生院，医生检查说人已经死了。陈某丙坐的许某某的摩托车到的医院。 9、证人曾昭英（陈某丁之母）的证言。 二人系共同犯罪，均对死亡结果承担刑事责任，陈某戊的行为构成故意杀人罪。故该辩护意见不能成立，不予采纳。 关于被告人陈某戊的辩护人提出被害人在本案起因上有过错，应承担一定 ...

发展到必须有人搀扶才能勉强行走，再去同一家医院挂急诊号，医院检查后发现颅内大面积脱髓鞘病变，后又做了腰穿检查，发现颅压增至310，北医三院要求 保护消费者的食品卫生及安全是生产经营者的法定责任。在本案中，被告的过错行为导致原告损害事实及结果的发生，严重侵害了原告的人身权利。为维护原告合法权益，原告诉至 ...

发展到必须有人搀扶才能勉强行走，再去同一家医院挂急诊号，医院检查后发现颅内大面积脱髓鞘病变，后又做了腰穿检查，发现颅压增至310，北医三院要求 保护消费者的食品卫生及安全是生产经营者的法定责任。在本案中，被告的过错行为导致原告损害事实及结果的发生，严重侵害了原告的人身权利。为维护原告合法权益，原告诉至 ...

碰撞而致原告龙某某受伤。事故发生后，龙某某当即被送往宜昌市夷陵医院检查治疗。经门诊初诊，龙某某的伤情被诊断为多处软组织损伤。经头颅CT检查未见 杨某某的管理费用，因此，该公司享有对该车的管理权和利益支配权，故在本案中该公司也应对原告的损害结果承担连带赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

查房会诊，发现化脓，决定用刀割穿引流治疗。当日9时被告的医生将原告化脓处割破，结果将原告肠刺穿，医院院长检查属于肠瘘。原告要求转到高级医院治疗，被告称 治疗，该院诊断为“结核性腹膜炎，肠粘连”。2004年1月左右，冉某在武隆县X镇找退休医生传友良私下做了腹腔外科手术，并从腹腔内取出一灰红黄某膜样组织送 ...

额，从第某次事故起每案加扣10%的免赔率。” 在本案审理期间，某某保某公司以周某、卢某、皮某受伤后所做的鉴某系单方委托形成，某某保某公司 再乘以10%（十级伤残）计算，为37688元，应予赔偿。3、护某，酌情按长沙地区医院聘请护某合理薪酬标准每天80元、住院83天计算，为6640元，应予赔偿。4、住院 ...

原告自行委托的鉴定，鉴定机构对原告右肩关节的法医临床学检查结果与原告的疾病证明书、入院记录、出院记录等所记载的原告受伤及治疗的部位不吻合，且被告中国太平洋财产保险股份 某；3、左腓骨某某；4、全身多处挫裂伤。同年7月21日原告伤好出院，医院建议全休1个月。原告住院期间由被告何某丙护某，何某丙还为原告 ...

一直不配合，致使我无法提供复查结果。对原告的诉讼请求，我不能接受，不能按照原告主张的骨折来计算相关损失。另外，原告在给我做工时，同时某是受向某 为左侧多发性肋骨骨折并气胸、多处软组织挫伤。被告郭某虽对该诊断结论有异议，认为原告在医院的初始诊断结论为骨膜撕裂和软组织损伤，但未提供相反证据反驳医院在病历 ...

卓某、韦某、郭某乙、郭某乙、谢某丙、卓某、郭某丁证言、现场勘验检查笔录、现场示意图、方位图及照某、提取笔录、扣押物品单、辨认笔录、平南县人民医院病历副页 受伤的两人都被送去医院了。 7、证人卓某证言证实，2010年2月12日11时许，郭某乙来到其在XX街的XX修理店，要求帮向卓某要回做石场时欠他的钱， ...