结构为公知技术，但具体的实施线路属于非公知技术。从海鹰公司提供的技术资料判断，海鹰公司提供了两套图纸，其中一套的拟制和完成时间在1996年1月30日（祥生 认定为公知技术，但未说明所依据的公开技术资料是什么，而同样的内容，一审鉴定结论却是非公知技术。因此从法律上讲，该项技术不能判定为公知技术。2、关于 ...

的权利，造成的损失也是华夏出版社的损失。屈某某的收益在法律上只能体现为稿酬，并不存在什么损失。屈某某无权要求华夏出版社向其赔礼道歉，无权要求华夏出版社 规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，由于2004 ...

。 北京公司答辩的请求为： 1．对瑞典公司在仲裁申请中提出三项仲裁请求，因属于合同以外的经济纠纷，故不属于仲裁范围，不应由仲裁解决。 2．本仲裁案 是瑞典公司基于中国法律和政府规定的要求向北京公司提出而签订的。因此，本案合同的性质是由北京公司向瑞典公司提供推荐雇员、办理合法聘雇手续和工商登记手续，办理 ...

份，载明：有关梁某乙借用杨某某、挪用北滘信用社一案，本人意见，案件属什么情况本人不大理解，但本区公安局将梁某乙前期借用钱款后发现的过程参与了多少， 2、原审判决上诉人承担补充清偿责任缺乏法律依据。补充清偿责任属于过错原则的一种，其成立的法律要件是行为人在主观上必然存在过错，无过错则无责任。而在本案中， ...

认证，本院查明下列事实： 1985年，招远市X镇人民政府成立了烟台市招远龙口粉丝加工厂，企业性质为集体企业。其经营范围为：淀粉、淀粉制品制造及经营企业自主产品进出口业务。 用于食用淀粉及其制品。而被告将该标识用在了被控侵权产品香菇、木耳、腌制鱼的包装上，被告的上述产品属于《分类表》中第二十九类中的菌类 ...

某在被告处开设的帐户是属于什么性质的帐户；二、他人在2002年9月20日至2002年9月29日支取了原告巩某帐户上的20万元款项的行为是否 根据中国人民银行《现金管理暂行条例》的规定，开户单位可以个人劳务报酬的用途支取现金，在本案中吕洁晶以支付劳务费的名义支取现金，被告给予了办理，符合中国人民银行《 ...

指控赵某某贪污x元不能成立，该行为应当属于挪用公款罪。因为赵某某在将京东旭公司的返税款转到创益发账上时，借出去的x元及其购买国库卷的 ，证实平时家中的钱由其保管，没有什么存款。 10、事业单位法人证书，证实北京市路政局通州公路分局（原北京市路政局通州公路分局）的性质。 11、企业法人营业执照，证实北京 ...

通过其他途径处理。但被上诉人不及时核发营业执照的违法行为，不能成为上诉人日后在营业执照核发后超出核准经营范围进行营业活动的理由，个体工商户应当遵守《城乡个体 在变更登记后方可从事相应的经营活动，不论出于什么原因，在核准登记范围外从事营业活动性质上都属于超出核准经营范围违法从事经营活动，依据《无照经营 ...

是雇佣关系，雇员在业务上应当听从雇主的工作安排，正是基于此，高某在董某安排下驾驶存在安全隐患的车辆进行客运，这种雇佣关系下的“安排”属于司法解释中的“ 交通秩序，保护公民的生命财产安全，根据本案被告人高某某、董某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会造成的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 ...

零星销售玻璃，对原告没有造成什么影响，原告也没有提供证据证明被告侵权给其造成的损失或者被告因侵权的获利；3、被告的销售行为是在不知道是原告的专利产品 就其损失和被告的获利举证，故本院根据被侵害专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，酌情确定赔偿数额5000元，对于原告的合理支出274元一并予以赔偿 ...