，没有共同财产的事实， 因被告郭xx未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经合议庭口头评议一致认为：原告提供的证据1、2符合证据的有关法律规定，予以认定；证据 完全破裂为由向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚。 原、被告均未提供予以证实两人有其他的夫妻共同财产及共同债权、债务的证据。 本院认为：原、被告婚姻 ...

归刘某某所有。 综上，刘某某出售讼争房屋的行为，系其对自身财产依法处分，并未侵犯黄某乙的权利。因此，黄某乙的诉讼请求，没有事实依据和法律依据。故判决： X室系被上诉人刘某某与罗某雪婚姻关系存续期间，在享受二人的工龄优惠，并支取了罗某雪的公积金后购买，原审判决认定讼争房产应认定为夫妻共同财产正确。根据《 ...

份额。他们私自处分该共有房产错误。请求二审撤销原判，保护上诉人的财产所有权。 邢XX答辩称：双方离婚属合法自愿。离婚协议对子女抚养及夫妻共同财产及债务均 房屋的资金来源均为夫妻共同打工所得，张某某对此并未提出异议，现请求主张该房屋共有权的理由，本院也不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。 ...

，本案在审理过程中经本院给原告做和好工作，原告不同意与被告和好，坚决要求与被告离婚，足以认定原、被告夫妻感情确已破裂，勉强维持原、被告婚姻关系已无必要 对自己民事实体权利的合法处分，本院应尊重当事人的意愿，故对原告自愿不要求被告承担抚养费的当庭陈述，本院亦应与支持。对于原、被告婚后共同财产的问题，原、 ...

协商认可该房产的现价值为17万元。 本院认为：首先，本案争议宅院系宋某全与刘爱英的夫妻共同财产。《中华人民共和国继承法》第二条规定：“继承从被继承人死亡时开始”。第五 宋某甲、宋某乙三人共有，刘爱英以遗嘱处分了宋某甲、宋某乙二人的份额，遗嘱的这部分，应认定无效。《中华人民共和国继承法》第十九条规定：“ ...

共同收入购买集资房一套，2009年5月16日南召法院判决原告王某甲与被告王某乙离婚时，对家庭共同财产未予处分，现原告依法起诉，请求法院查明事实，在析产的基础上，判 某甲与被告王某乙应占二分之一份额即x元，在原告王某甲与被告王某乙离婚时，二人的夫妻共同财产应为x元，故原告王某甲应分得x元的二分之一即x. ...

诉称：五套拆迁安置房是海某甲、王某某等五人的共有房产，并非是王某某、海某丙的夫妻共同财产，王某某、海某丙在离婚协议中有关争议房产分割的约定 在离婚分配财产时承担了21万元的夫妻共同债务，根据权利与义务相对等的原则，王某某与海某丙对房屋分配处理合情合理。 经再审查明，原判决认定的事实属实。有结婚证、离婚 ...

个人财产，且该事实亦被原审法院（2005）管民初字第X号民事判决书所认定。谢予兴在与逯某离婚后，违背诚实信用原则，不但未履行协议将摊位过户给逯某， 涉案摊位买卖协议在逯某与谢予兴协议离婚之前，买卖协议是双方真实意思表示。即使谢予兴私自处分夫妻共同财产，苏某某作为购买方对谢予兴的行为并不知情，苏某某支付 ...

周某行为侵害了共有人邓某某的合法权益。因此周某某与金××签订的出租车转让协议为无效协议。邓某某得知周某某私自处分夫妻共同财产并隐瞒x元卖车款后 不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人邓某某同意周某某的答辩意见。 本院经审理查明：原审认定基本事实正确。 本院认为，捷达牌豫DT-X号出租车由被上诉人 ...

对夫妻财产并无约定归属，按照《中华人民共和国婚姻法》有关规定，应认定为原告与被告韩某的夫妻共同财产。另《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条规定：下列房地产 某某的母亲应知该房产系韩某与王某某的夫妻共同财产，其与韩某签订房屋买卖契约处分其儿子与儿媳的共同财产，损害了王某某的利益，故被告韩某与被告 ...