；其二、供养亲属既无其他生活来源，亦丧失劳动能力；其三、年龄达到或不足法定年限。此三者不可或缺，以前述规定为标尺逐一考量本案众当事人，必然得出：原告毛 给付的相关费用——本案中表现为交通费，可据《工伤保险条例》分别计算，虽各省市确定的赔偿标准及计算期间有可能不一致，因双方未提交“工亡赔偿协议”，致本院 ...

。代理权限：一般代理。 第某人洛阳市工农建筑安装工程公司，住所地，（略）南。 法定代表人俞某，职务：经理。 委托代理人牛某乙，系公司项目部经理。代理权限：特别 某条规定的情节，又没有该法第某规定的情形，即使存在一定的过错，也依法不应某影响其工伤的认定。故原告提供的证据1－4证明方向有误，对本案工伤是否 ...

湖南南舫律某事务所律某。 第某人祁东县曹口堰水库管理所，所在地址祁东县X村。 法定代表人王某，所长。 委托代理人任某某，男，X年X月X日出生，汉族， 意见书里所依据的标准是错误的；证据19、20被抚养人生活费是在原告丧失劳动能力的情况下给付，原告方没有证据证明原告丧失劳动能力，因此，不能被认定。本院经 ...

54,150元(4,512.5×20×60％)、住宿费4,000元、精神损害抚慰金适当认定为18,000元、假肢安装及维修费用根据鉴定计算为153,522元、装假肢 ，而不能采用上诉人认为的即参照工伤保险条例30%的规定，又按农林牧渔业收入计算的双重标准。因此，一审法院判决护某为138,492元，已经 ...

。 上诉人（原审被告）湖南省电力公司长沙宁乡电力局，住所地宁乡县白马经济开发区。 法定代表人寻某某，该局局长。 委托代理人游伟，湖南强晟律师事务所律师。 委托代理人 酌情认定为1200元；后期护理费本院参照《工伤保险条例》第三十二条之规定并结合陶某甲的伤情，酌情认定为x元(x元／年×20年×50％=x ...

的理由不成立，马某某要求以人身损害的标准视同工伤待遇进行补偿的理由处理本案，与法律规定相悖，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，最高 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4370元，符合司法救助情形，予以免收。 本判决为终审判决。 审判长兰光华 审判员唐京丽 审判员江善进 ...

、停工留薪期间工资、住院期间伙食补助费、一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金和交通费共x元。同年7月25日，金海洋物业服务公司致函被告 次20元计算，认定其支出交通费300元。原告超出该数额的请求，原审法院不予支持。原告姜某某所受损伤经法医学鉴定尚未达到伤残等级评定标准，两原告 ...

的理由不成立，马某某要求以人身损害的标准视同工伤待遇进行补偿的理由处理本案，与法律规定相悖，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，最高 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4370元，符合司法救助情形，予以免收。 本判决为终审判决。 审判长兰光华 审判员唐京丽 审判员江善进 ...

致左下肢缺失的情形，参照x-2002《道路交某事故受伤人员伤残评定》的规定属V（五）级伤残；参照GB/x-2006《劳动能力鉴定职工工伤与职业病某 其家属一人在院护理，参照2010-2011《湖南省道路交某事故损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业年平均收入15922元计算，护理费为4139.72元 ...

错误，请求不予认定王某甲享有工伤保险待遇等。 另查明唐家坳井水窝锰矿未经工商管理部门登记和办理工商营业执照，2009年度郴州市职工工伤保险赔偿标准为1860元/ 原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重 ...