树声律师事务所律师。 委托代理人曹某某，公司员工。 原告(反诉被告)上海新桥建筑工程有限公司(以下简称新桥公司)诉被告(反诉原告)上海盈嘉房地产发展有限公司(以下简称盈嘉公司 月签订上海盈嘉园商品住宅一、二、三期工程的建设工程施工合同和补充协议各一份，合同和补充协议订立后，原告依约完成了施工义务，并在 ...

印文与其交叉字迹形成的顺序为先形成字迹后盖公章，故对该两份协议的真实性予以肯定。 就被告提出的《补充合同书》系被告董事之一顾建英的个人行为，不能代表公司 混凝土搅拌站工程，原、被告未办理招、投标手续，双方签订的《建设工程施工合同》、《补充合同书》应认定为无效，对此，双方均有责任。鉴于被告已实际使用系争 ...

具备该建设工程发包、承包的主体资格，违反相关法律的禁止性规定，所以原告涂某某与被告钟某某签订的东郊路F、E、D栋《建房协议书》无效。协议签订后 约定支付工程款的诉讼请求本院予以支持。被告赣江公司称其与原告刘某某之间没有建设工程施工合同关系的抗辩理由与本院查明的事实不符，本院不予采信。2.关于工程款应该 ...

； 4.原告缴纳的各项规费、保险费、图纸设计等单据； 5.起重机、脚手架钢管定金合同； 6.其他直接损失单据； 第二组证据： 原告间接损失清单。 被告在举证期限 三人终止与原告签订的建设工程施工合同及协议。 上述事实有原、被告提供的企业法人营业执照、建筑工程施工合同、协议及补充协议、通知、处理决定书、 ...

、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十 甲签订的《关于K34+000至K34+896.90段硬化路面的补充协议》无效。 上述款项，被上诉人核工业西南建设工程总公司应于本判决发生法律效力之日起十日内履行 ...

17日签订《悦都大厦建筑工程承发包合同》(下简称《承发包合同》)及《悦都大厦工程承发包合同补充协议》(下称《补充协议》)，合同约定由发包方(被告)负责提供本 应作为本案的依据，予以认定。已完成工程造价为（略）.49元，应支付给原告。参照广东高级人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行意见》第16条 ...

“公司可以设立分公司，分公司不具有企业法人资格，其民事责任由公司承担。”故驻马店市建设工程公司以原告的身份提起诉讼，主体适格。依据最高人民法院《关于适用中华人民 补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”。本案中，原告方在同被告周某签订补充合同后，于同年6月将工程完工并交付给被告使用 ...

盈建筑公司与佛山市X区顺联万利商业广场有限公司(以下简称顺联公司)签订的建设工某施工某同，该合同的承建方即双盈建筑公司的委托代理人是吴某，吴某也在施工某场 于法院，恰好说明双盈建筑公司和吴某于2005年11月5日所签订的分包某同补充协议中所确认的材料验收某员是假的。 被上诉人吴某经某证认为：1、该证据 ...

徐州天达网架幕墙有限公司。 原告大冶建工集团有限责任公司诉被告徐州天达网架幕墙有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年6月1日立案受理后，依法某成合议庭进行 达公司；3、补充协议上的公章是伪造的；4、在施工合同履行中，我公司不存在不诚信的问题，而是徐州天达公司不按图纸施工，且工程存在质量问题 ...

。从本案查明的事实来看，双方于2008年9月16日签订《建设工程施工合同》以及补充协议后，因由条石基础变更为挖孔桩基础，双方又于2008 。 本诉案件受理费9477元，鉴定费30000元，合计39477元，由原告重庆市xx建筑工程（集团）有某负担案件受理费4341元，被告重庆某某房地产开发有某负担案件 ...