代理人王松林，系辽宁冰镜律师事务所律师。 上诉人宜兴市赛格新型建材有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2011）绥民二初字第x号民事判决， 上诉人提出被上诉人所提供图纸为无效图纸，没有依据；五、一审判决结果有事实依据，一审中的评估报告合法有效。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

实际支付工程款x元，余款x元未支付，后谢先堂因合同诈骗经湖北华城工程造价咨询有限公司鉴定确认，审减钢筋、水泥、早强剂、断板深度四项 荆州公路八处的名义与湖北楚天高速公路股份有限公司签订公路建设工程施工合同，按照合同的相对性原则，应认定该公路建设施工合同的相对人为湖北楚天高速公路股份有限公司和顺平公司、 ...

简称石建公司）、河南神马氯碱发展有限责任公司（以下简称氯发公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某及其 。合同约定，工期从2005年8月15日起至2005年10月15日止，工程造价约80万元，承包方式为电器安装结算中的人工费、消耗材料费及50%机械费全部 ...

中铁四局集团有限公司（以下简称中铁四局）因与被告焦作市X路管理局（以下简称焦作公路局）建设工程某同纠纷一案，中铁四局于2007年6月8日向本院提起诉讼。本院 、工程某支付、双方权利义务等进行了约定，该合同段起自K1+743，终于K3+380，全长1.x。工程某造价为人民币x元。《投标书附件》约定：工期 ...

工作人员。 上诉人信阳恒业房地产开发有限公司（以下简称恒业公司）、晏某因建设工程施工合同纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2006）信浉民初字第X号民事 工程款也不与晏某本人结算工程款的事实清楚，证据充分。虽然双方所签订的合同无效，但该工程已经验收合格并交付使用，且在使用过程中没出现质量问题，晏某 ...

X路管理局（以下简称市X路局）因与被上诉人中国新兴建设开发总公司（以下简称新兴公司）建设工程施工合同纠纷一案，新兴公司于2007年1月26日诉至濮阳市 的依据，鉴定机构无权认定“该工程系业主原因造成工程拖延”；也无权在没有任何证据的前体下，否定新兴公司投标时的报价，偏离合同而认定材料报价与濮阳造价信息 ...

委托代理人郝豪，西峡县丹水法律服务所法律工作者。 上诉人穆某与被上诉人方某为建设工程施工合同纠纷一案，方某于2006年9月16日向西峡县人民法院提起诉讼，请求 资质的异议，经本院审查，南阳市正方某限责任会计师事务所具备工程造价的咨询、预某、审计验证、司法鉴定的资质。有能力对本案的土、石方某破方某作出 ...

、沈某、龚某诉被告赵某乙、湘潭某某管理委员会（以下简称某某管委会）建设工程合同纠纷一案，六原告于2010年8月19日向湘潭县人民法院起诉，该院于2010 签定的协议属无效协议；赵某乙作为六原告房屋的实际施工者，具有民事行为能力，依法享有民事权利和承担民事义务，其建造并交付原告的房屋经检测和鉴定，不符合 ...

工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，应认定为无效合同。该解释第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定 的工程结算表，因系被告单方的核算，原告不予认可，未加盖有关具有鉴定资质单位的公章，对其该证据本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则 ...

某某、任某某签订的施工工程劳务协议书（以下简称“协议书”系建设工程施工合同，李某某、任某某均称李某某无施工资质，故认定该“协议书”无效。任某某虽称该工程 年5月24日主动使用该房屋，故李某某请求参照合同约定支付工程价款，予以支持。按照“协议书”约定的工程造价以及实际竣工面积计算，任某某应向李某某支付的 ...