分配资格。同年12月31日，被上诉人君荣村再次对征地补偿款分配进行投票表决，绝大多数村户代表投票赞成按上决议执行，投票结果为：“同意按2005年9 及全体村民具法律约束力，被上诉人按照决议内容进行分配土地补偿款合法合理，符合《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“ ...
//www.110.com/panli/panli_82401.html-了解详情
分配资格。同年12月31日，被上诉人君荣村再次对征地补偿款分配进行投票表决，绝大多数村户代表投票赞成按上决议执行，投票结果为：“同意按2005年9 及全体村民具法律约束力，被上诉人按照决议内容进行分配土地补偿款合法合理，符合《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“ ...
//www.110.com/panli/panli_82393.html-了解详情
。 委托代理人张某某，男，琼海市司法局干部。 上诉人（略）民小组因财产权属纠纷一案，不服琼海市人民法院(2003)琼民一初字第X号民事判决，向本院提出上诉 无法提供担保而没有进行财产保全。 以上事实有上诉人龙三村X组提供的《征地补偿款分配方案》、加积信用社纪纲分社存折2本，被上诉人吴某丙等提供的户口本 ...
//www.110.com/panli/panli_38175.html-了解详情
吴某，男。 委托代理人余某某。 原告肖某与被告宜章县X组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2011年6月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员 被告主体不适格，被告不是本案的诉讼主体。《原南门村X组明珠广场征地补偿款进行分配的方案》系经过某社区X组依照法定程序决定的，原告无权主张本案诉请 ...
//www.110.com/panli/panli_48476309.html-了解详情
4日。 委托代理人余某某 原告肖某、欧某与被告宜章县X组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2011年7月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由 肖某洋，并于2010年11月取得独生子女父母光荣证。被告就明珠广场征地补偿款进行分配的方案，第六条规定“本组是独生子女的家庭并持有《独生子父母光荣证》 ...
//www.110.com/panli/panli_48467438.html-了解详情
，到目前也仍然没有工作单位。户口在毕业后落回（略）关派出所。自己属于应分配征地补偿款的人员范围，原判正确。 本院再审查明，王某甲系西关村X村民，1999年7月 二）项、第一百八十六条的规定，并参照陕西省高级人民法院《关于审理农村X组织收益分配纠纷案件讨论会议纪要》第五条、第六条第（八）项、第七条第（三 ...
//www.110.com/panli/panli_36214780.html-了解详情
安置补助款x。经村民会议决定，被告对征地补偿款x元按本组人口平均分配，每人分得6500元补偿款，原告分得土地补偿款x元。被告并没有侵犯和剥夺原告 超过被征收前三年平均年产值的十五倍。 ……. 最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十四条农村X村民委员会、村X组， ...
//www.110.com/panli/panli_31409179.html-了解详情
能的法律后果。梅某一家具备芦山村X组织成员资格，应当依法分得同等数额的补偿款。原审认定事实清楚，适用法律准备，芦山村X组的上诉请求缺乏事实与 人口5800/人进行了实际分配，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，在2010年3月征地补偿安置方案确定时已 ...
//www.110.com/panli/panli_30564263.html-了解详情
款4000元，法院不持异某。关于谢某所辩称的土地补偿款的分配问题，因属于土地补偿款分配纠纷，与本案不属同一案由，其他诸如收取入户费等问题，亦 ，有土地承包合同书、北京市人民政府京政地字（2009）150、X号批复、北房某征地补偿款分配细则及双方当事人的陈述意见等在案佐证。 本院认为：本案中，双方订立的 ...
//www.110.com/panli/panli_29375525.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务