认为：通达公司作为投保人、原告作为被保险人与被告签订的《国内水路、陆路货物运输保险合同》合法有效。原告的货物在到达目的地营口涌商木业有限公司库房卸货时， 故意或过失为之，而是完全出乎投保人和被保险人的意料之外。因此，保险货物发生霉变造成的损失属意外事故造成。㈢没有证据证实投保人和被保险人不按规定标准对 ...

商丘市南方货运有限公司三分公司。 被告安阳市一运交某运输有限责任公司。 被告天安保险股份有限公司安阳中心支公司。 负责人裴某，该公司经理。 委托代理人魏某某，该 赔偿，超出部分按责任比例赔偿；不承担诉讼费、鉴定费等。 被告大地保险辩称：根据司乘人员意外伤害险第六、七条规定承担责任，原告的伤残情况不符合 ...

时肖某已已经置身于车下，转化为“第三者”。机动车第三者责任强制保险旨在确保第三者即受害人因意外事故受到人身伤害时能够从保险人处获得赔偿，避免因机动车所有 本案一审案件受理费2800元，二审案件受理费2735元，共计5535元，由天安保险股份有限公司娄底中心支公司承担3335元，由肖某康、梁某、肖某、 ...

）。 法定监护人：龚XX，前述原告。 四原告共同委托代理人：邓X。 被告：XXXX保险股份有限公司XX区支公司。 负责人：蒲XX。 委托代理人：罗X。 委托代理人：向XX。 。四原告的诉讼请求不能成立，应当驳回起诉。二、附加险无忧意外险(一万元)的保险期间只有一年，陈某死亡时已超一年，故应驳回原告的 ...

，不构成交通事故，但与受害人张全风受伤存在因果关某，交通意外在交强险法规和保险合同中并无排除的明确规定，根据合同法关某格式合同和保险法关 +营养费300元+二次治疗费x元）×70%]，合计x元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司赔付：交强险x元{医疗费x元+x元[（误工费6525元+ ...

未形成维修合同关系，崔某某未接触爆炸车轮，车轮爆炸纯属意外，本案属交通事故范畴，保险公司要求改判商业险部分不能成立，崔某某的赔偿请求符合 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4500元由上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长：葛京涛 代理审判员 ...

其驾驶证已经被扣超过12分，根据中国平安《机动车辆保险条款(2006版)》第五条第(二)项“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，本公司不负赔偿 仍驾驶机动车的，本公司不负赔偿责任”的约定，因此拒绝理赔。对此抗辩意见平安保险公司虽然提供了2008年2月28日由来宾市公安局交通警察支队车辆管理所出具的 ...

智盈重疾（811），附加一年期短险无忧意外（523）、无忧医疗A(529)、健享人生A（521），保险合同立即生效。2010年12月23日，原告因 上，由投保人即原告在“否”栏上“√”。原告在该投保书备注栏写下“本人已阅读保险条款、产品说明书和投保提示书，了解本产品的特点和保单利益的不确定性”，并签名 ...

保险合同（保单号x）第三条第五项对商业第三者责任保险约定，“发生意外事故时，保险车辆有以下情形之一的，本公司不负赔偿责任：（五） 有限公司郴州中心支公司不应在商业第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。被上诉人中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司的该上诉理由及请求，本院予以支持。 三、关于受害人邓 ...

钦州市分公司 负责人：连某某，该分公司总经理 委托代理人：黄某丁 被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市越秀支公司 负责人：李某戊，该分公司总经理 委托代理人：杨某某 为其职工（包括原告）投保了人身意外伤害综合保险、人身意外伤害保险和国寿附加意外伤害医疗保险等险种，保险期间均为1年。 诉讼过程中， ...