年利率为9.216％，贷款利率按中国人民银行规定一年一定，第一年按合同规定利率执行。五、按季结息，结息日为每季末月的第20日，最后一次还款利 ）字第X号土地使用证载明的房地产对第一项判决债务承担抵押清偿责任。三、驳回重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行的其他诉讼请求。案件受理费x元，减半收取5400元 ...

名义将3004.98平方米土地转让给15户职工，转让款x元。经信阳鹏盛房地产估价师测量师有限公司司法鉴定，该土地价值x元。 （四）、2008年12 刘某某不符合国家机关工作人员的犯罪主体。参照《最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》，国有公司人员滥用职权造成国家直接经济损失数额在三十万 ...

，经庭审质证，双方意见如下：首先，原告及被告赵某某的委托代理人对南乐县房地产管理所出具的证明均无异议。其次被告赵某某的委托代理人对原告提供证据1的质证 相互承担连带清偿责任。逾期按《民诉法》第二百二十九条的规定执行。 案件受理费1300元，财产保全费620元，公告费560元，计诉讼费2480元，由二 ...

30日胡某文与李志草签集资建房协议（实为预购合同），购买重庆来新居房地产开发公司（李志承建）开发的商品房一套。2004年8月1日又交 当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费(收款单位:重庆市第四中级人民法院;开户行:工行黔州支行西山分理处；帐号x)。递交 ...

原、被告和第三人于2003年底至2004年初共同口头约定以江西省龙南县龙宏房地产开发有限公司公路桥梁建设项目部(以下简称龙宏项目部)的名义，按“共同投资，利益均分” 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8510元，由上诉人曾某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长温 ...

答辩人取得的10.75平方米土地使用权没有违反法律规定。上诉人企图曲解《中华人民共和国房地产管理法》第37条，以有争执为借口否认（2004）X号国有土地转让合同 六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长钟起瑞 审判员周 ...

9.6402万元(包括装修费)的商品房一套；于2004年6月非法收受江西省银达房地产开发有限公司董事长艾某某的人民币10万元。案发后，被告人何某甲退还赃款8 在审查起诉阶段直接在起诉书上加上的罪名。违法发放贷款罪不属于人民检察院自侦案件范围，公诉机关指控黄某犯违法发放贷款罪的侦查程序违法。 3、有关 ...

真实性、关联性和合法性提出异议，故本院予以确认；各方当事人对农行昌平支行提交的房地产抵押清单的真实性、关联性和合法性均未提出异议，本院予以确认；各方当事人对农行 昌平支行的代理人；法院立案后，农行昌平支行先支付10万元代理费，待执行收回现金或实物资产后，农行昌平支行再按比例支付剩余代理费。同年8月，中 ...

有关问题的请示”的答复；20、《城市房屋权属登记管理办法》；21、《城市房地产权属档案管理办法》。 在庭审质证中，原、被告双方对下列证据未提出异议： 请求在本案中不予支持。《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”因此原告起诉请求判令芷江镇X路原 ...