月30日至2017年9月30日，并以长沙市开福区文某阁X号房抵押担保办理了房屋抵押登记手续。合同签订后，原告依约划款人民币138万元给被告黄某乙。但 被告承担本案全部诉讼费用及承担原告为实现上述债权所支付的费用x元。4、原告就抵押房产拍卖、变卖的价款在上述第二、三项债权范围内享有优先受偿权。 被告黄某 ...

月30日至2017年9月30日，并以长沙市开福区文某阁X号房抵押担保，并办理了房屋抵押登记手续。合同签订后，原告依约划款人民币138万元给被告陈某。但被告 年9月27日，被告陈某及其共有人黄某玲、陈某与原告签订《长沙市房地产抵押合同》，约定以该房产在贷款金额414万元范围内为被告陈某及其共有人黄某玲、 ...

提供抵押，并于2005年6月14日在郑州市房地产管理局办理了房屋抵押登记，被告金汇公司为本案借款提供连带责任保证担保。合同签订后，银行依约发放了贷款， 的财产共有人同意肖某某向原告借款购买房产且愿意承担连带清偿责任，并以所购房屋作为该借款的抵押物。2005年6月14日，郑州市房地产管理局向原告颁发了该 ...

立即部分或全部提前到期，有权依约定处分抵押物以清偿贷款本息；合同落款处，张某某作为借款人及抵押人，电子城支行作为贷款人，共同签字盖章予以确认。 2004年11月24日，双方依约办理了房屋抵押登记，抵押物位于北京市X街东里一区X号楼，抵押权人为电子城支行。2004年11月26日 ...

，有酒仙桥支行提供的《个人购房按揭贷款借款合同》、放款通知单、放款成功凭证、《房屋他项权证书》以及当事人陈某等在案佐证。 本院认为：酒仙桥支行与陈某某、朝 答辩意见，无相关法律依据，本院不予采信。陈某某已依约就其贷款所购房屋办理了房屋抵押登记，他项权人为酒仙桥支行，故酒仙桥支行要求明确抵押权，并对房屋 ...

终止。长安支行认为该协议与借款合同的履行无关。 另查，杨某甲购买房屋未办理房屋抵押登记手续。 以上事实，有借款合同、核定贷款指标通知、贷款支付凭证、结清 人和买受人，因此，金鸿公司应对长安支行承担还款义务的抗辩理由，本院认为，房屋买卖合同与借款合同分属两个不同的法律关系，尽管杨某甲与金鸿公司于2004 ...

9月27日），已超过了两年的法定保证期间。张海居委会提供的抵押物（房屋所有权证号为2000-x，建筑面积245.24平方米，性能用途为集体）系全体居民的集体 规定，应为有效。居民委员会的房产不是担保法所禁止抵押的财产，张海居委会用自有房产进行抵押，并办理了抵押登记，我社取得了由房产局颁发的他项权证， ...

按合同约定履行还款义务时，保证人承诺按贷款人要求履行还款义务，或对借款人所购的房屋进行回购；保证范某为借款合同项下的贷款本金、利息（含复利）、罚息及 逾期5期。伯雅公司当庭承认于某某贷款所购房屋尚未办理房屋交接手续，也未取得《房屋所有权证》，未办理房屋抵押登记。 上述事实，除朝阳支行提供的证据以外，另 ...

按合同约定履行还款义务时，保证人承诺按贷款人要求履行还款义务，或对借款人所购的房屋进行回购；保证范某为借款合同项下的贷款本金、利息（含复利）、罚息及 逾期5期。伯雅公司当庭承认张某某贷款所购房屋尚未办理房屋交接手续，也未取得《房屋所有权证》，未办理房屋抵押登记。 上述事实，除朝阳支行提供的证据以外，另 ...

《国有土地证》，也未提交海南鹏辉贸易公司所有的《房屋所有权证》以及完税证明，明显违反了《城市房屋权属登记管理办法》的有关规定，原审被告东方市人民政府给其颁证的 号《房屋所有权证》，并无不当。而迟永华重复将争议房屋抵押给东方日太典当行，经人民法院生效判决确认为无效行为。因此，被上诉人王某某以其从东方日太 ...