,被告拖欠原告加工费x.8元至今未付,原告多次催要未果,故诉至法院。上述事实,有原告提交的托运单、增值税专用发票及原告委托代理人当庭陈述等在案佐证。 本院认为:根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告经本院合法传唤,无正当理由 ...
//www.110.com/panli/panli_146450.html-
了解详情
的货物并非是与被告北泰汽车悬架公司之间发生的业务,本次起诉不包括该部分货物。上述事实有供货合同、托运单、发货单、发票、函件及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为,原告铁姆肯公司与被告北泰汽车悬架公司签订的供货合同系双方当事人真实意思表示,未违反法律法规,合法有效。双方 ...
//www.110.com/panli/panli_146091.html-
了解详情
海公司支付了x元和x元货款,尚欠x元货款未付。 以上事实,有浩海公司向本院提交的买卖合同、托运单、调试证明、入帐凭证、增值税发票以及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为:浩海公司与开物公司之间签订的买卖合同系双方真实意思表示,且未违反国家法律强制性规定,应属有效。在浩 ...
//www.110.com/panli/panli_131890.html-
了解详情
。且有被害人徐某的报案记录,被告人刘某甲供述,被害人徐某陈述,证人尚某某、刘某乙证言,货物托运单,到案经过,身份证明等证据,足以认定。 本院认为,被告人刘某甲,以非法占有为目的,故意敲诈勒索他人财物,数额较大,其行为已构成敲诈勒索罪,应予惩处。鉴于被告人刘某甲犯罪 ...
//www.110.com/panli/panli_124349.html-
了解详情
,主张该证词表明刘某某已实施了委托,该委托事实是客观存在的。 2003年1月7日,吉林教育出版社将涉案样书寄给刘某某,吉林教育出版社为此提交了《沈阳星联托运处货物托运单》作为证据。该事实发生在刘某某发现书店销售涉案图书之后。 吉林教育出版社主张刘某某同意由该社再为 ...
//www.110.com/panli/panli_115691.html-
了解详情
中国)有限公司上海分行退票。 再查,一站通公司主张的5693.40元违约金的计算根据与承揽合同所约定的前提条件不相吻合。 上述事实,有一站通公司提供的承揽合同及附件,货物托运单和付款收据,娜赫曼公司交予一站通公司的转账支票和汇丰银行上海分行的退款凭证,开庭笔录等 ...
//www.110.com/panli/panli_108493.html-
了解详情
原告货物后未向原告提出质量异议,亦未给付原告货款。 在诉讼过程中,被告曾给付原告货款3120元,尚欠原告货款1380元。 上述事实,有原告与被告所签承揽合同、原告发货托运单、及原告当庭陈述在案佐证。 本院认为,原、被告所签承揽合同系当事人真实意思表示,且不违反有关 ...
//www.110.com/panli/panli_107426.html-
了解详情
条件不相吻合。 一审法院查明以上事实的依据有:一站通公司提供的《专柜制作专用合同》及附件,货物托运单和付款收据,娜赫曼公司交予一站通公司的转账支票和汇丰银行上海分行的退款凭证及一审法院开庭笔录等证据。 北京市宣武区人民法院判决认定:2007年9月26日,一站通公司 ...
//www.110.com/panli/panli_106507.html-
了解详情
按合同约定的日千分之一计算),承担诉讼费用。以上事实,原告提供模型制作合同书1份、收据1张、托运单1张予以佐证。 经审理,本院对原告提交的证据予以确认。 本院认为:根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告北京安宏观筑模型设计 ...
//www.110.com/panli/panli_103836.html-
了解详情
述;证人蔡某某、秦某某、邹某某、刘某某、杜某某、冉某某、何某乙的证言;刑事案件受立案登记表;重庆区域卷烟价格规定;黔江区烟草专卖局的说明;重庆市山江货运部货物托运单及泰康汽车运输公司黔江店的说明;搜查笔录及照片;赃物及运输工具照片;扣押物品清单;烟草鉴别检验报告; ...
//www.110.com/panli/panli_95316.html-
了解详情