公估公司不是双方合意聘请的，且公估报告与双方的核损确认书所确认的损失不一致，故原告对证据4的异议成立。证据5中的投诉和提交核算单据属于正常的 疑水电公司与被告永州大地保险签订的《财产保险综合险保险单》内容合法，意思表示真实，为有效合同，应受法律保护，双方皆应履行自己的义务。原告的保险标的在保险期内发生 ...

日，该车经邵阳县价格认证中心鉴定车损价值x元。原、被告就本次交通事故不能达成一致协议，原告遂向本院提起诉讼，本案经本院调解未果。 另查明:肇事车湘 采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同 ...

程序不合法，二次手术费用证明的出具单位是召陵区医院而不是司法鉴定部门。第四组证据，肇事车辆投保单。被告周某甲及项城汽车运输公司对其真实性无异议 在人寿财险周某支公司投保情况。原告质证认为，保险抄单虽是复印件，但内容与原告提交的保单一致，保险公司应承担赔偿责任。被告人寿财险周某支公司质证认为，发票是交强 ...

的修车费、施救费等费用过高；（二）由于原告对驾驶员未投不计免赔险，按合同条款规定应按85%比例赔偿。请求公正判决。 经审理查明，2010年 号挂车损失修车费用9900元。后原告向被告申请理赔，因赔偿数额双方未成达一致意见，被告未对原告进行赔偿。 另查明，XXXX财产保险股份有限公司《机动车车上人员责任 ...

给了李长征，并在我公司办理了保险变更手续，李长征就应该接受该保险合同约定的内容。请求二审法院依法改判或发回重审。 李长征答辩称，我在保险公司 全部车辆损失合理合法，请求二审法院维持原判。 本院经审理查明的基本事实与一审一致。 本院认为，李长征的车辆投有两种险种，即《机动车交通事故责任强制保险》和《中国 ...

复印件，无法核实，有异议；对证据4，出具的证明，证明内容不清，无身份证号，不能确定为本案当事人，不能证明本人经济来源，应由拆迁部门出具证明；对证据 1、交强险责任条款，机动车第三者责任保险条款。证明按合同限额内进行赔付； 2、被告宛运公司盖章的投保单。证明被告宛运公司投保前被告阳光财险南阳支公司已尽 ...

合同无论是撤销还是解除，其法律后果相同。 经公开开庭审理，双方当事人一致认可如下事实： 1．1998年12月20日，被上诉人汪某向上诉人淮北平保公司投保 合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容”的义务，因此，对保险合同中约定的保单现金价值应当作出不利于淮北平保公司的解释，淮北平保公司应当退还汪 ...

被保险人未履行如实告知义务为由，不予给付保险金，解除保险合同，退还保单现金价值。两原告认为两被告在受理被保险人易瑞中的理赔申请后拒不办理保险理赔，解除保险合同无法 ，减半收取1530元，原告黄某甲、黄某甲自愿承担。 双方当事人一致同意本调某协议的内容自双方当事人在调某协议上签名或捺印后即具有法律效力。 ...

互不追究任何一方法律及经济上的责任。四、任何一方违反本协议一项协议内容，违约方将承担一切不利于违约方的法律责任。五、本协议签订过程中，甲乙双方已 未到庭答辩。 本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。 本院认为，当事人应当遵循公平原则，并在确保双方利益平衡的原则下签订合同。安阳泰康保险公司在与李某 ...

，上诉人陈某某之父陈某云与被上诉人东安分公司签订的《国寿病员安康保险合同》，系双方的真实意思表示，合同内容合法有效，对双方均具有法律约束力 被上诉人东安分公司赔付保险金缺乏事实和法律依据。陈某某上诉提出“投保时，东安分公司没有向投保人履行如实告知义务；保单上没有载明保险责任C的承保范围，根据格式条款的 ...