月20日立案受理。依法由审判员白方欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某、被告王某到庭参加了诉某，本案现已审理终结。 原告诉某,1992年原、被告 生活中做到互相尊重，互相理解，珍惜已建立起来的家庭，双方还是能够幸福、美满地生活下去的。另因原告没有提供证据证明两人的夫妻感情已彻底破裂，故应不准双方 ...

保护。原被告在相识恋爱两年后才决定结婚，应当认为其婚姻基础还是比较牢固。双方在婚后的共同生活中，因原告认为被告与他人有不正常男女关系及双方因生活琐事发生矛盾， 原被告互相理解，互相尊重，共同维护平等、和某、文明的婚姻家庭关系，其夫妻关系是可以改善的。据此，依照《中华人民共和某婚姻法》第三十二条、《最高 ...

： 原告陈述被告在平常生活中不顾家庭，与公婆不能很好相处，特别是对小孩不好。为此，双方分居已有6年时间，双方感情已名存实亡，坚决要求解除双方的婚姻关系。 ，多勾通、相互包容，夫妻和好还是可能的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准原告刘某甲与被告刘某乙离婚。 本案受理费 ...

认为被告存有离婚念头，双方感情由此产生隔阂。2011年5月31日，原告诉至本院，要求与被告离婚。 上述事实，有双方当事人陈述，结婚证书等相关证据在卷佐证， ，增进信任，以对家庭和小孩负责任的态度处理家庭矛盾，夫妻关系还是可以和好的，故对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第 ...

三个月，借款月息4分，每月清利息。借款到期后，被告给原告归还5千元，未说明还的是利息还是本金。以上事实有借款合同，借款条据载卷证实。 本院认为： 利息过高有违国家相关规定，在法庭建议以月息按中国人民银行规定贷款利率4倍计算，原告表示同意。现依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： ...

用以证明某公司已于2010年12月10日被吊销了营业执照的事实。 对原告某厂提交的上述证据，被告某公司质证后认为：对证据1上除某厂手写部分即“同意一 内容完全一致，所不同的只是双方的落款不同而已，正如上述分析的，无论某厂是全部还是部分同意该还款协议的内容，均不影响某厂提起本案诉讼，至于诉讼判决后最终 ...

企业采购而来的事实。 对被告某贸易公司提交的上述证据，原告某五金公司质证后认为：对证据1上李某的签字的真实性无异议，该签字是某五金公司对收到某贸易 完全一致，所不同的只是双方的落款不同而已，正如上述分析的，无论某五金公司是全部还是部分同意该还款协议的内容，均不影响某五金公司提起本案诉讼，至于诉讼判决后 ...

合计x元，不能予以计算利息。原、被告在2010年10月15日的借条上约定为“按1.5%计息”，但对是月利率还是年利率没有说明，依照《最高人民法院关于贯彻执行 本金x元及利息672元（利息算至2011年6月15日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华 ...

被告负担。 被告辩称，原告所述借款及未偿还情况属实，目前经济困难，但还是愿意尽快偿还借款本息。 第三人述称，原告所述借款属实，所述借款是用于家庭 、支付清单及相关批准文件等证据证实，并经庭审质证。 本院认为：原XX信用社与被告借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。合同签订后被告出具 ...

，生于X年X月X日，石柱土家族自治县人，住该县X镇XX街X号2-2。 被告秦XX，女，生于X年X月X日，苗族，重庆市彭水土家族苗族自治县人，无业，住 的事实不属实，我与原告感情还是好的，被告在茶楼上班，有时原告还来接我，双方感情并没有破裂，原告提起离婚的原因虽然没有在起诉状中讲，实质是认为被告不能生育 ...