事实均无异议，惟认为被告适用法律有误，认为原告的行为性质属《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定的敲诈勒索，而非《劳动教养试行办法》第十条第（ 予以确认；证据二因内容存在不一致之处，缺乏真实性，本院不予采信。 本院根据以上确认的有效证据，经庭审，查明本案事实如下： 2008年2月21日晚，原告 ...

下依据《工伤保险条例》第十六条第（一）项的规定作出工伤认定决定，属认定事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（ 的行为，应由《中华人民共和国道路交通安全法》进行规范，不属于违反《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的情形，从而不适用《工伤保险条例》第十六条第（一）项的规定 ...

松能，该局局长。 委托代理人吴某某，城步苗族自治县公安局民警。 上诉人饶某某因治安行政处罚一案，不服湖南省城步苗族自治县人民法院（2009）城行初字第X号 某某的行为构成了扰乱企业秩序致使生产不能正常进行的违法行为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定，给予饶某某治安 ...

又于2010年3月实施盗窃行为，但两次盗窃财物价值均较小，造成的社会危害性不大，属治安管理处罚法调整的范围，公安机关对被上诉人董某作出拘留15日的行政 ，显属适用法律错误，一审判决撤销并无不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持一审判决。 二审案件 ...

权利后，于2009年8月14日对原告作出处罚决定。 一审法院认为，根据《宗教事务条例》及有关法律规定，宗教活动场所应当经过批准依法设立，擅自设立 本院认为，被上诉人夏邑县公安局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定享有作出被诉具体行政行为的职权。被上诉人依法进行的调查取证，认定事实清楚，在此基础 ...

违法行为，应当坚持处罚与教育相结合的原则，教育公民、法人或其他组织自觉守法。《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十六条也规定：“有本法第六十七条、 和起诉期限，但仅告知其可以向上海市黄某区人民法院起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条的规定，原告除可以向该院起诉外，还可以向原告住所地人民法院 ...

杨某某、张某，该局工作人员。 上诉人英某某因诉沈阳市公安局浑南分局治安行政处罚一案，不服沈阳市高新技术产业开发区人民法院［2007］沈高新法行初字第 。上诉人不服，提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款、第九十一条的规定，被上诉人沈阳市公安局浑南分局负责本行政区域 ...

杨某某、张某，该局工作人员。 上诉人程某某因诉沈阳市公安局浑南分局治安行政处罚一案，不服沈阳市高新技术产业开发区人民法院［2007］沈高新法行初字第 。上诉人不服，提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款、第九十一条的规定，被上诉人沈阳市公安局浑南分局负责本行政区域 ...

杨某某、张某，该局工作人员。 上诉人颜某某因诉沈阳市公安局浑南分局治安行政处罚一案，不服沈阳市高新技术产业开发区人民法院［2007］沈高新法行初字第 。上诉人不服，提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款、第九十一条的规定，被上诉人沈阳市公安局浑南分局负责本行政区域 ...