号民事判决,已经发生法律效力。董某甲、董某乙不服,向湖南省高级人民法院申请再审,湖南省高级人民法院于2011年3月22日作出(2010)湘高法民申字第X号 相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供证据证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并对证明力较大的 ...
//www.110.com/panli/panli_27759100.html-
了解详情
和房屋交付义务。故判决驳回上诉,维持原判。二审案件受理费600元由张某某负担。 二审判决后,张某某仍不服,其申请再审的主要理由是:1、吕某某代偿张武臣 的房地产,张某某系该校法定代表人,且合同上加盖有该校公章。因此,无论王小霞是否系该校共有人,均不影响合同的效力。吕某某签订合同后,已履行了部分合同义务 ...
//www.110.com/panli/panli_24497031.html-
了解详情
案件审结后另行提起的民事诉讼,依据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定,原审判决对侯某某要求秦某某赔偿 民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定,裁定如下: 驳回侯某某的再审申请。 审判长李景源 审判员林海英 审判员刘长虹 二0一0年十二月十七日 ...
//www.110.com/panli/panli_22460000.html-
了解详情
津采字第X号河南省林木采伐许可证违法。该判决双方未上诉,现已生效。 本院再审认为:本案原审法院判决依据的采伐证已被延津县人民法院确认违法,原审判决依据的 ,宜由一审法院重新查明原审原告姬某甲祥对争议树木是否具有所有权及争议树木的价值等相关案件事实。本案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_22386117.html-
了解详情
公司的再审申请。袁某甲和十一冶公司仍然不服,向广西壮族自治区高级人民法院申请再审,该院遂于2O08年12月2日作出(2O08)桂民监字第3O号民事裁定, 十一冶建设集团有限责任公司、被上诉人万某某、第三人龚某应当同时履行。 一审案件受理费和其他诉讼费共7119元(原告万某某已预交),由上诉人袁某甲和十 ...
//www.110.com/panli/panli_22024677.html-
了解详情
事实均无异议,本院予以确认。 双方当事人的争议焦点为合同违约方的认定及违约是否达到法定解除合同的标准。 原审原告莆田升峰公司主张原审被告不出具增值税发票的 还需要延长的,报请上级人民法院批准。 第一百八十六条【再审审理】人民法院按照审判监督程序再审的案件,发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的, ...
//www.110.com/panli/panli_19144531.html-
了解详情
吴某某、李某、林某某负担5634.76元。 郑州东方公司不服二审判决向本院申请再审称,1、原判认定事实错误,申诉人与罗某某之间的承揽合同中,申诉人只有 在为郑州东方公司的帮工过程中触电致死的,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款“帮工人因帮工活动遭受人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_17430918.html-
了解详情
证(2003)字第x号房屋所有权证。一、二审案件受理费各100元,均由尤某某负担。 尤某某不服本院二审判决,向本院申请再审称:2002年申请人打算将商市房权证 在过户时其也不可能知道和在场。 为核实2003年3月12日至3月15日是否是尤某某本人在北京分别转存和支取现金四笔的情况,本院于2010年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_17411550.html-
了解详情
二、驳回原西华奉母粮管所对被告漯河三奶酒厂的诉讼请求。案件受理费x元,由被告源汇区粮食公司负担。 本院再审查明事实除与原审查证事实相同外,另查明,源汇区 和奉母粮所订立合同、并出具欠条和收据的均是源汇区粮食公司,三奶酒厂是否实际使用小麦的事实与本案合同责任的负担没有关系,故渝华粮油公司要求三奶酒厂承担 ...
//www.110.com/panli/panli_17320335.html-
了解详情
X号文件不知道是什么文件是否应当参照事情发生在2003年10月2日,2004年陕县法院就以事实不清,连某甲不构成伤害罪将案件退回陕县公安局,而此后四 事实和依据,连某甲故意伤害罪不能成立,也不应负民事赔偿责任。 本案经再审合议庭评议并报经本院审判委员会讨论后认为:原审认定原审被告人连某甲犯故意伤害罪的 ...
//www.110.com/panli/panli_16200256.html-
了解详情