，麻某某明确向邸某表明不同意。根据公司的经营状况，麻某某认为公司经营这么长时间不会不盈利，而是邸某将公司利润x元据为己有。同时，麻某某始终未在股权变更 的范围，不属于人民法院民事案件审理的范围，法院是无法确认的，麻某某的诉讼请求是无法在本案中得以实现的。综上，麻某某的诉讼请求在受到时效限制的条件下，又 ...

，并认定底层建筑与夹层部分是不可分割建筑整体。一审法院认为，开发中心以有专门约定为由起诉要求占某某支付门面夹层价款，但在法院一再延长其举证期限后仍不 第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决驳回开发中心的诉讼请求。案件受理费1295元，其他诉讼费505元，共计1800元 ...

客观事实，在没有任何证据证明海之润公司进行了宣传（包括宣传手段、宣传媒介、宣传时间）的情况下，武断地认定海之润公司进行了虚假宣传。二、一审判决适用法律错误 正当竞争行为并无不当。今年出台的最高法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释第１条、第２条均对反不正当竞争法第５条第２款有专门解释，海 ...

合同双方权利义务失衡，违反了我国民事诉讼法的举证规则，且与该房屋拍卖时已经宿州市国土部门批准的客观事实不符；五、饮服公司的起诉超过诉讼时效已丧失胜诉权。 单位，因饮服公司实行企业改制决定处置部分资产，其中包含东方旅社。饮服公司有无权利处置企业资产主要涉及到其改制的方案及行为是否得到相关部门的批准，在 ...

材料的，同时也是被告中核建设公司雇请照看工地的保安。案发时，正是赵某中的值班时间。现原告一家死的死，伤的伤，濒临绝境，处境非常悲惨。凶手赵某中于 刑事附带民事诉讼的方式获得救济，而不能单独作为民事案件先行诉讼，即李某某等三原告的起诉应受“先刑后民”原则的限制。2、被告中核建设公司、黔彭高速公路D16标 ...

材料的，同时也是被告中核建设公司雇请照看工地的保安。案发时，正是赵某中的值班时间。现原告一家死的死，伤的伤，濒临绝境，处境非常悲惨。凶手赵某中于 刑事附带民事诉讼的方式获得救济，而不能单独作为民事案件先行诉讼，即李某某等三原告的起诉应受“先刑后民”原则的限制。2、被告中核建设公司、黔彭高速公路D16标 ...

缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 将车门关好的法定义务，其可否站立乘车，法律亦无作限制规定，故潘某某无须承担责任。二、潘某某在起诉时所计算的护理费6750元及住院伙食补助费4500元 ...

保证人民法院查明事实，分清事非，正确适用法律，及时审理民事案件等，而在诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的， 。一审法院根本没有认真审查岑某某的诉讼请求。众所周知，房屋拆除重建是需要一定的时间的，在拆除重建期间，岑某某一家五口的居住等问题都必须解决。谭某甲 ...

的品牌是错误的。一审中，海之润公司提供了大量证据证明自1999年至今近8年时间内，投入了大量的人力、物力和财力，连续在化妆品和食品领域培育“海润”品牌，并 正当竞争行为并无不当。今年出台的最高法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释第1条、第2条均对反不正当竞争法第5条第2款有专门解释，海 ...

涉案专利相同的事实没有异议，本院对此不再进行审查。 关于梁某甲销售被控侵权产品有无合法来源的问题。梁某甲承认其销售了被控侵权产品，但认为其销售被 不成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费3020元，由上诉人梁 ...