曾广义 审判员肖某生 审判员陈平 二〇〇九年五月二十四日 书记员彭彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无 或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：民间借贷 ...

曾广义 审判员肖某生 代理审判员陈平 二〇〇九年五月二十四日 书记员彭彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无 履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：民间借贷 ...

本案借贷关系的形成能够相互印证。因此，本案应定性为民间借贷纠纷，而非买卖合同纠纷。对于借款的数额，张某某主张是x元，除两张收条外，不能提供其他证据 未出庭的情况下，为查清案件事实，对证人进行必要调查了，符合法律规定。上诉人张某某的上诉理由不足，不予支持。原审法院判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国 ...

管辖。 本院经审查认为，上诉人尹某某、孙某某与被上诉人赵某民间借贷纠纷一案中，尹某某出具的借条即是一种借贷合同。依据《最高人民法院关于如何确定借贷合同 为合同履行地。因此宝丰法院以履行所在地宝丰为由对本案管辖并不违背法律规定，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一 ...

，可自本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判长滕晓卫 审判员满亚平 审判员 为原合同约定的或者法律规定的期间。 债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷 ...

委托代理人何某。 原告赵某与被告何某、何1某、第三人何2某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员骆XX担任审判长，代理审判员李XX、 何XX 二○一二年一月十日 代理书记员蒋XX 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债某应当清偿。 ...

请求。 被上诉人国汇公司答辩称：1、一审法院判断的借贷合同效力问题是符合法律规定的，一审已经认定本案为民间借贷，月利息1.5%并不超过银行同期贷款利率的 公司不予认可，本院亦无法判断其真实性和合法性，故本院不予认定。 本案二审查明的案件事实与一审一致，本院直接予以确认。 二审另查明：2010年2月6日 ...

有关手续上一直未能办好，致使征地手续暂时不能办理，为此经双方协商同意将原合同中的手续办理时间往后延续，春节过后抓紧办理，争取早日办妥。另外，为了解决荆山村 。 上诉人荆山村委会上诉称：原审判决认定事实、适用法律基本正确。1.5万元属购地款不是借款，不属民间借贷范围。我村愿意还钱，同意支付本金，不同意 ...

未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或个人不得设立银行业金融机构或从事银行业金融机构的业务活动。谢某非法发放贷款，一审法院应当将案件移送银行业监督部门处理。3 的自有资金及借款，合同中也未约定高息，并且不存在上述无效情形，也没有违反法律法规的规定，故本案的借款应为民间借贷，并非从事非法金融业务， ...

、冯某乙二人借款时，双方已经就借款10个月利息40万元的问题达成了合意，应当认定本案民间借贷合同约定了利息。按照最高人民法院《关于人民法院审理借贷 利息符合相关规定，应予支持。原一、二审判决按同期银行贷款利率计算利息适用法律错误，应予撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...