）邓某某，男，X年X月X日出生，汉族，居民，住（略）。 委托代理人张某某，男，X年X月X日出生，汉族，邵阳市矿灯厂职工，住（略） 针对上述焦点，本院评析如下：一、关于原判责任划分是否恰当的问题，上诉人邓某某没有施工资格与被上诉人向阳水电站指挥部所签订的隧道工程承包合同，违反了法律禁止性规定，系无效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_100714.html-了解详情
公开开庭审理了本案。书记员黄延肖担任庭审记录。上诉人彭某丙、彭某丙的委托代理人兼上诉人彭某乙到庭参加诉讼，被上诉人李某丁、李某戊经本院传票传唤，无 。对超出交强险限额范围的损失，由于被上诉人李某戊将手续不全的机动车交给没有某驶资格的被上诉人李某丁驾驶，其对本次事故的发生存在一定的过错，应对本次事故造成 ...
//www.110.com/panli/panli_49927918.html-了解详情
简易程序，于2012年2月10日公开开庭审理了本案。原告甘某及被告邓某乙的委托代理人严文到庭参加诉讼，被告邓某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原 因为借条是写借到甘某的款，原告如果不能证实甘某就是甘某的话，原告没有起诉资格。2010年1月13日，被告立据给甘某时，实收到甘某的借款是 ...
//www.110.com/panli/panli_49273515.html-了解详情
5月31日公开开庭审理了本案。上诉人李某、上诉人暨上诉人林某丙的委托代理人林某丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：林某丁因与李某衡阳市X 事实依据和法律依据。 李某上诉称，原审法院认定事实错误，林某丁和林某丙没有起诉资格，请求驳回林某丁、林某丙的诉讼请求，并依法改判衡阳市X区路向里102- ...
//www.110.com/panli/panli_48271797.html-了解详情
立案受理，依法由代理审判员李仲权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈某毅到庭参加诉讼；被告莫某、平安财保贵港中心支公司负责人张某经本院 险，事故发生在保险期限内，但中国平安财产保险股份有限公司平南营某服务部没有法人资格和独立的运作资金，其只是被告平安财保贵港中心支公司的分支机构，因此原告 ...
//www.110.com/panli/panli_47261816.html-了解详情
出生。系本案被害人林某之次子。 附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼原告人李某丁法定代理人吴某戊，女，X年X月X日出生。系本案被害人林某之母。 被告人吴某 审理终结。 经审理查明： 2006年3月6日上午8时许，被告人吴某己在没有行医资格的情况下为林某英接生，因处理不当，致使林某英在分娩期间出现胎盘残留， ...
//www.110.com/panli/panli_45518484.html-了解详情
就认为赵辉是上诉人的代理人而签订了合同，被上诉人在认定赵辉身份的问题上存在主观上的过错。同时合同签订不是在上诉人的项目部，也没有项目部工作人员在场，更无 在本案中具有过错。其在与赵辉进行工程分包的过程中没有进行资格审查，与赵辉所谓代表泰州二建的公司没有发生过任何的直接联系，所有工程款项也均直接交付于某 ...
//www.110.com/panli/panli_44510852.html-了解详情
月24日受理后，由审判员胡勇独任审判，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人，被告颜XX、被告颜XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告肖XX、欧 被告颜XX之间的责任承担问题，因俩被告系雇佣关系，且颜XX明知颜XX没有驾驶资格而雇请其驾驶自己所有的无牌照货车上路，存在一定的过错，原则上首先由雇主颜 ...
//www.110.com/panli/panli_41081812.html-了解详情
月24日受理后，由审判员胡勇独任审判，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人，被告颜XX、被告颜XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告颜XX诉称 被告颜XX之间的责任承担问题，因俩被告系雇佣关系，且颜XX明知颜XX没有驾驶资格而雇请其驾驶自己所有的无牌照货车上路，存在一定的过错，原则上首先由雇主颜 ...
//www.110.com/panli/panli_41081446.html-了解详情
月24日受理后，由审判员胡勇独任审判，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人，被告颜XX、被告颜XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谭XX诉称 被告颜XX之间的责任承担问题，因俩被告系雇佣关系，且颜XX明知颜XX没有驾驶资格而雇请其驾驶自己所有的无牌照货车上路，存在一定的过错，原则上首先由雇主颜 ...
//www.110.com/panli/panli_41081048.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务