借钱款的性质。2、所借钱款是否应予以返还。 双方对合议庭归纳的争议焦点没有异议和补充。 二审庭审双方均未提供新的证据，其他查明事实与原审一致。 吉林省农电有限公司松原城郊分公司，上诉人此点主张不予支持。关于计息时间应按照出具借据时间计算利息。综上，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确， ...

能证明借款本息是由原告偿还的，同时被告提出申请要求对原告提供的花石信用社的原始借据及还款凭证的真伪及书写时间进行鉴定；对花石信用社的还贷证明提出异议，认为证明 说不是提供证据的主体，从内容上说没有实体上的关联和利害关系。 原告对本院依被告申请调取的花石信用社的借款借据和贷款本金利息收回凭证无异议，被告 ...

是给八十八乡的张金山抬的，后来张金山跑了，这些钱就没有还上。我也没有借钱，我没有偿还能力，我不同意还款。 经审理查明，被告是原告妻子吴某杰 为凭，属实无异。 本院认为，原告称张中保借款本息6500元，被告对此有异议，并对借据不予认可。原告所提供证据不足，无法查清事实，故本院不予认定。原告提供被告从其处 ...

申诉人没有出庭的情况下，仅凭原告提交法庭的借款合同和借据而没有其它相关证据证明即作出对申诉人不利的判决明显轻率。现刘某某委托平顶山鹰检司法会计司法鉴定所 房产证，原审原告出示的借款合同中“刘某某”的签字不是我签，我与原告之间没有债权债务关系。原审审判程序违法，实体错误，请求判决驳回原告对我的诉讼请求。 ...

》、《民办非企业单位登记管理暂行条例》的相关规定进行登记。 以上事实，有借款借据、2006年7月19日、8月5日的协议书、领据、本院执行局开具的 。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，本案当事人对借款并未约定利息， ...

催要，被告称工程尚未竣工，无力偿还。2006年10月30日被告出具了书面借款借据，载明：“借到原告人民币现金15.5万元，用于城固县国税局工地周转，二个月内 述没有事实依据，属袁某某个人借款，该款项也没有用于工程上，借据虽然有被告单位的公章，而无法知道公章的真实性。但第一被告未提供证明，缺乏事实依据， ...

星光房地产开发公司与原中国工商银行宜昌市分行房地产信贷部签订的固定资产借款合同复印件及借款借据复印件，用以证明星光房地产开发公司向原告借款55万元。 证据四：2001年4月 置疑，认为抵贷协议对利息的还款方式没有约定，是依附于借款合同和借据派生出来的，故应以借款合同和借据上约定的期限为准，抵贷协议只能 ...

承担。原审判决认定事实不清，未能全面反映本案的实际情况。1、上诉人并没有向被上诉人借过钱，上诉人从来不认识被上诉人，至于被上诉人的代理人姚某某说是代上诉人垫付 对借据上的内容不知情、认为凌众车行涉嫌经济犯罪，没有足够的证据证明。上诉人林某某应当知道在借据上签名所产生的法律后果，因此，上诉人拒绝归还借款 ...

也已经超过诉讼时效。三、中行白云支行没有造成骆某某的贷款流失，不应承担过错责任及赔偿所谓的各种“损失”。四、借款借据是发放贷款的证明，同时具有通知的 的广州市尚成房地产咨询服务公司账户内划拨贷款35万元。骆某某确认其在借款借据(载明广州市尚成房地产咨询服务公司账号)借款已校准发放栏的签名，但认为其未 ...

综合放款人民币200万元。在上述两份合同履行过程中，中波综合向农行南市支行表示没有能力按期归还贷款，申请农行南市支行向其发放一笔新的贷款用以归还两笔旧 6月30日向中波综合分别发放了人民币250万元及700万元两笔贷款，两笔借款借据均载明：借款期限自1999年6月30日至2000年6月11日，月利率为 ...