认为，被告人陈某甲以索债为目的，伙同他人非法剥夺他人人身自由，在非法拘禁期间殴打被害人，致人轻伤，其行为已构成非法拘禁罪。平顶山市新华区人民检察院指控被告人陈某甲犯非法拘禁罪罪名成立，予以支持。被告人陈某甲辩称没有殴打被害人行为的辩护意见与本院查明事实不符，不予采纳。附带民事诉讼原告人张 ...

元的乘车发票。对原告提供的证据，被告认为公安机关的处罚决定书证实被告陈某没有殴打原告，被告陈某不应承担责任；原告的医疗费支出偏高，有些药是治疗原告 从公安机关对该纠纷作出行政处理决定查明的事实看，被告高某某身体在此纠纷中没有受伤，所以被告高某某提出的反诉请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

原告人暨被害人孙某某要求被告人林某甲赔偿经济损失x元。 被告人林某甲辩称，没有殴打孙某某，对公诉机关指控的其他事实及定性无异议。对民事部分愿意赔偿，但 又故意犯罪，应被判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚。被害人孙某某被殴打的事实，有被害人陈述、证人证言、书证、鉴定结论等证据相互印证予以证实， ...

其脖子，又拿石头追打其妻子吴××，后郭××自己绊倒，并摔伤，后其殴打刘××的具体经过。 2、受害人郭××的陈述，证明2009年5月20日下午14时 伤害罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人贾某某辩解没有殴打郭××及辩护人辩称公诉机关指控被告人贾某某故意伤害罪的事实不清、证据不足 ...

现已审理终结。 2010年2月7日，被告唐河县公安局根据查明的事实，认为刘某甲殴打他人，并给受害人造成轻微伤，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二 清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，本院予以支持。原告诉称，其本人没有殴打第三人刘某乙，被告对其作出的行政处罚事实不清，程序违法。 ...

事实不符，实际情况是事发当晚被告张某乙在拆除原告所修路沿时，遭到原告及其兄弟殴打。原告称自己受伤住院二十天也是虚构事实，因为发生纠纷后原告还在村里为人 张某乙应负主要民事责任责任;被告张某乙对其辩称没有殴打原告，反而遭到原告和原告弟弟殴打，原告也没有住院的理由，因无提供任何证据佐证，无法认定，因此对其 ...

损失x元，足以赔偿王某某经济损失。 附带民事诉讼被告人康宏勇辩称，其没有殴打附带民事诉讼原告人王某某，请求法庭依法判决。 附带民事诉讼被告人李某某辩称 工具及现场照片，证实案发现场的地理位置及现场情况及被告人罗某某、刘某某殴打附带民事诉讼原告人王某某所用工具等事实。 10、泰和求真司法鉴定中心泰和求真 ...

某不是一家人，可原告缑某某却对我大骂，后又叫来原告仝某甲对我大骂。我没有殴打原告缑某某，只是与原告仝某甲发生冲突，原告仝某甲的本家叔叔仝某拿砖吓唬我，我妻子和我姐姐拉着我，所以，我没有造成原告仝某甲轻微伤。原告缑某某以支付住院医疗费1200元为借口，让派出所干警调解未果，为维护 ...

金等共计x元，并提供了医疗费、鉴定费单据、伤残评定鉴定书。 被告人唐某辩解，没有殴打彭XX，不构成故意伤害罪，不应赔偿附带民事诉讼原告人的损失。 经济损失，应当赔偿。因此，被告人辩解理由不充分，不予采纳。 关于辩护人辩护的本案没有侦破，应对此案中止审理的问题。经查，本案不属于中止情形。因此，辩护人的 ...

部有5cm×4cm的肿胀，右膝关节外侧压痛，上述证据链条足以证明被告对原告进行了殴打。关于毁损原告三轮摩托车一事，被告已在公安局调查笔录及开庭过程中承认， 宣判后，许某某不服，上诉来院。其上诉称，原审判决认定错误，其并没有殴打被上诉人、破坏摩托车。摩托车损失数额未经鉴定，原审法院不应支持。原审法院认定 ...