，原告要求被告给付保险金的诉请，本院给予支持，但原告要求保险金额数额过高，没有事实依据，应以被保险车辆的实际价值为准，第一被告向本院提交的机动车险赔案 某诉请，本院认为，被告马某某系被告太平洋保险商丘中心支公司的员工，与原告签订的保险合同属职务行为，不应承担本案的赔偿责任，因此，原告的该项请求本院不予 ...

兴业公司亦未承担连带保证责任。 以上事实，有《贷款购车合同》、消费贷款申请审批表、《借款合同》、《保证合同》、委托付款授权书、内部划款通知单、陈某某 ，本院予以支持。 被告陈某某经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，没有对原告的诉请进行答辩和提出质疑，本院视为其放弃举证权利和庭审抗辩权。被告 ...

为中国光大银行股份有限公司北京分行。 以上事实，有《贷款购车合同》、消费贷款申请审批表、《借款合同》、《保证合同》、委托付款授权书、内部划款通知单、孙 本院予以支持。 被告孙某某经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，没有对原告的诉请进行答辩和提出质疑，本院视为其放弃举证权利和庭审抗辩权。被告 ...

为中国光大银行股份有限公司北京分行。 以上事实，有《贷款购车合同》、消费贷款申请审批表、《借款合同》、《保证合同》、委托付款授权书、内部划款通知单、杨 本院予以支持。 被告杨某某经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，没有对原告的诉请进行答辩和提出质疑，本院视为其放弃举证权利和庭审抗辩权。被告 ...

为中国光大银行股份有限公司北京分行。 以上事实，有《贷款购车合同》、消费贷款申请审批表、《借款合同》、《保证合同》、委托付款授权书、内部划款通知单、曾 ，本院予以支持。 被告曾某经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，没有对原告的诉请进行答辩和提出质疑，本院视为其放弃举证权利和庭审抗辩权。被告 ...

借款保证合同》，约定由宝龙公司对上述借款及相关债务费用等承担连带保证责任。借款合同签订后，民生银行按照约定向王宝来发放了贷款。但王宝来在还款过程中多 年11月21日起王宝来未向民生银行偿还借款。宝龙公司也没有履行保证义务代为偿还借款。现借款合同期限已经届满，截至庭审之日，王宝来尚欠民生银行借款本金余额 ...

出具的收据1份； 原告胡某某以证据1、2证明被告新世纪物业公司与其之间签订了物业管理合同，并收取其物业管理费及车位有偿服务费共951元，双方形成了事实上的保管合同 月21日以x元的价格购买了一辆奇瑞Q6微型轿车，车号为豫x。购车后，原告胡某某又交纳了车辆购置税、号牌费、行驶证、证书费及汽车装饰费用共计 ...

系原告朱某组装，未入用户档案之列。经仔细核对，向某某等16名摩托车车主购车情况在用户档案中已有记载，剩余10名摩托车车主证明，被告谭某某予以否认，且原告 原告朱某从被告谭某某处获得的用户档案，被告谭某某对其真实性没有异议，自2005年7月15日合同签订之日起至2005年11月27日用工结束之日止，原告 ...

日，金融公司与谢某某、陈某某、郑某某签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》，该合同约定：谢某某为购车向金融公司借款x元，借款期限为60个 公司有权对抵押车辆享有优先受偿权。谢某某、陈某某及郑某某经本院合法传唤没有正当理由未出庭应诉，但根据本院已查明的事实不影响本案缺席审理。综上，依据《 ...

豫x，并于购车当日在被告处投保，其中盗抢险保险金额x元。其后连续两年在被告处投保。2007年9月27日，原、被告双方再次签订保险合同，原告在被告 规定，予以支持。被告提出关于车辆折旧问题，被告认为扣除折旧后是该车实际价值，而没有考虑该车装饰部分价值，因而是错误的。关于被告提出的20%免赔率问题，因保单 ...