企业单位秩序并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款之规定，对原告进行处罚事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。原告的赔偿请求没有事实依据 北公（建）决字（2010）第X号、（2010）第X号公安行政处罚决定。 二、驳回原告的赔偿诉讼请求。 案件受理费100元，由原告承担。 如不服 ...

于2009年10月26日作出（2009）新行终字X号行政判决，已经发生法律效力。申请再审人曹某某不服，向本院提出申诉，本院于2010年4月8日 行政处罚决定书。曹某某不服，诉至法院要求撤销该行政处罚决定书。 一审认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定：“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索 ...

于2009年10月26日作出（2009）新行终字X号行政判决，已经发生法律效力。申请再审人曹某某不服，向本院提出申诉，本院于2010年4月8日 行政处罚决定书。曹某某不服，诉至法院要求撤销该行政处罚决定书。 一审认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定：“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索 ...

已构成故意伤害。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，作出对张某甲行政拘留7日并处罚款200元人民币的处罚。 一审法院认定，2009年4月16 张某甲在受到张秉壮殴打后持竹刀将张秉壮手致伤的事实清楚，证据充分，适用法律适当，一审判决并无不当。博爱县公安局未在法定期限内进行处罚，属 ...

行决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 被告向本院提供作出治安行政处罚具体行政行为依据的规范性文件有：《中华人民共和国治安管理处罚法》。 被告向本院提供 接处警登记表。 被告提供上述证据，以此证明对原告苗X的治安行政处罚事实清楚、程序合法、适用法律正确。 上述依据和证据经庭审质证，对依据和证据的 ...

，经过调查，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，作出新郑公（观）行决字[2009]X号公安行政处罚决定书，决定对原告行政拘留 事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。 经审理查明：二审认定事实与一审一致。 本院认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条 ...

中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，其行为已构成故意毁坏他人财物。被告据此作出上述处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确， 了被诉具体行政行为。 上诉人刘某某上诉称，一审法院认定事实错误，被上诉人作出处罚并未进行调查，且未告知我方权利，被上诉人出具的传唤证、拘留通知等文书均 ...

结果的基本事实，不影响定性和处理结果，不属于主要证据。一审认定事实错误，适用法律错误，应予撤销。 被上诉人高某某辩称：2008年5月5日17时30分左右，高 欧某乙、欧某甲双方打斗的行为均违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，应当给予处罚。在荥阳市公安局作出的荥公（京）决字（2008）第x ...

；⑥鹿邑县信访局关于李某某在县人民群众来访接访中心“闹访”情况的说明；⑦告知笔录；⑧处罚决定。 原告诉称，原告没有大叫大闹并辱骂郑×近30分钟的行为，更 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第23条第（一）项之规定对其作出拘留十日的行政处罚，基本事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，依照《中华 ...

。后在推搡时，刘某某将郭某某推倒。 原审认为，封丘县公安局对本辖区内发生的治安案件，有权进行查处，其职权来源合法。刘某某对封丘县公安局的职权来源和处罚 的人身权利受法律保护，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条的规定，封丘县公安局有权对其辖区内违反治安管理规定的人进行处罚。2008年10 ...