x元。为此,原告具状起诉,请求法院:1、判令被告支付工程款x元及逾期付款利息和违约金;2、诉讼费由被告承担。申请人民法院将该工程依法拍卖,就拍卖的价款 古德食品有限公司生产车间、综合楼工程享有优先受偿权。 三、驳回原告的其它诉讼请求。 受理费x元、财产保全费x元、鉴定费x元,共计x元,由原告负担x元, ...
//www.110.com/panli/panli_75766.html-
了解详情
期间提出要求鉴定的申请和证据,已过举证期限送交委托评估资料,违反举证规则,无效。二、不予认可的具体项目为:1、富亚公司由自己原所在单位财产未经省文联 给予力所能及的无偿支持与帮助(包括乙方为完成各项业务目标时所需的条件);甲方每年向乙方收取责任经营管理费18万元;在合同签订生效后每年分四期付款,即: ...
//www.110.com/panli/panli_75472.html-
了解详情
》所某证。 一审审理中被告自认从2004年9月开始销售涉案产品。 一审法院根据原告提交的财产保全申请,于2006年12月5日裁定对被告价值20万元的财产 准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用这两个方面的条件。上诉人不但要提交证据证明在贺某某专利申请日以前已经制造涉案产品或已做好必要准备,而且要举证 ...
//www.110.com/panli/panli_67289.html-
了解详情
时止,被告尚未支付2006年上半年的场地租金和房屋租金(房屋实际使用4间)。诉讼过程中,原告申请保全被告财产,后撤回申请。 原审法院认为:原、被告在租赁合同 租金,但至原告起诉时止,被告仍未交付租金,时间已超过约定的2个月,原告解除合同的条件已成就。被告辩称因双方未签订专用线使用协议故原告不收取租金的 ...
//www.110.com/panli/panli_67091.html-
了解详情
杭民三初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2006年2月14日立案受理后,依法组成合议庭,于2006年3月13日公开开庭审理了本案。上诉人鑫盛达 款之规定,原审于2006年1月5日判决:驳回鑫盛达公司的诉讼请求。案件受理费(略)元,财产保全申请费3020,合计(略)元,由鑫盛达公司负担。 一审 ...
//www.110.com/panli/panli_66112.html-
了解详情
申请人本人送达了受理本案的仲裁通知、仲裁申请书及其证据材料、仲裁规则、仲裁费用表和仲裁员名册。1997年11月27日,申请人向深圳分会递交了财产保全申请书,深圳 的全部仲裁费及与仲裁有关的一切其他附加费用; b.申请人为促成本案顺利执行而向法院交纳的诉讼保全费; c.申请人为实现请求事项中一、二项而向 ...
//www.110.com/panli/panli_63088.html-
了解详情
相近似。 本院受理本案诉讼后,原告潘瑞克中心向本院提出证据保全和财产保全申请,请求查封被告金天坛公司自2002年6月1日至2002年12月31日的账目进行审计 是指在市场上具有一定知名度,为相关公众所知悉的商品。法院在认定知名商品时,应以该商品在相关的市场领域中有较高的知名度为条件,根据该商品的质量、 ...
//www.110.com/panli/panli_62618.html-
了解详情
效力之日起十日内向七砂公司赔偿运输费损失人民币(略)元。案件受理费7790元,财产保全费3520元,共计(略)元,由四川大学负担。 一审宣判后,四川大学 甲乙双方共同负责现场工业运行验收。本案中,双方并未进行共同试车,故四川大学不具备行使选择权的条件。而且,本案所涉合同是技术服务合同,因为设计上的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_62336.html-
了解详情
娃床垫厂《实收资本情况明细表》系原告陈某串通他人伪造,程某某的签名是假的,申请法院予以文印鉴定(原告陈某同意其文印鉴定)。两被告认为《 共有。 二、被告程某某未经合法取得不享有“千禧娃”商标专用权。 案件受理费220元,财产保全费1050元,司法鉴定费500元,合计1770元,由被告程某某、刘某某连带 ...
//www.110.com/panli/panli_62078.html-
了解详情
康大公司也不服原审判决,向本院提交了上诉状,并递交了缓交诉讼费申请。本院经审核认为其申请不符合法定条件,书面通知其预交上诉费,否则按自动撤回上诉处理。两公司仍未 一半;财产保全费(略)元由上海康大公司负担,鸦岗村向本院预交的财产保全费本院不予退还,由上海康大公司在本案执行中一并支付给鸦岗村。 本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_59823.html-
了解详情