诉讼费由被上诉人承担。其主要上诉理由是：一、一审法院认定事实错误。上诉人将电脑交与被上诉人托运，发生争议应属货物运输纠纷，应当适用我国《合同法》。而《 也是不当的，本案的上诉人与被上诉人的关系属于货物运输合同纠纷，就应当适用《合同法》之规定，依法维护上诉人的合法权益。 被上诉人昆明韵达快运有限公司答 ...

异议。但仙桃农行认为，其在一审诉讼过程中所举工商登记管理部门提供的电脑信息资料，与原审法院庭审后调查仙桃市工商行政管理局注册登记分局有关负责人的笔录 二、湖北先达焊接材料有限公司偿付中国农业银行仙桃市支行贷款本金200万元及利息（合同约定履行期内利息按约定利率计算，逾期利息按中国人民银行规定的逾期贷款 ...

（2）2006年1月，被告人柯某以帮助在河北省廊坊市开办养鸭厂的王春等人“维护安全”为由，先后两次共向王春等人勒索人民币5000元。 在法庭审理过程中，针对 。 （7）公安机关调取的肖东生与大兴区X村X村民委员会签订的《土地租赁合同》证明：案发地点系肖某某所租赁。 （8）被告人谢某的供述证明：正月十五 ...

秘密承诺书》（简称《承诺书》）。第1条规定：“承诺人同意采取必要措施维护公司的商业秘密，保护其机密性，除职务需要使用外，非经公司事先 日，哈尔滨大众食品集团有限责任公司（甲方）与自动化所（乙方）订立ERP管理项目合同。双方约定乙方授权甲方使用“RS10”ERP管理项目所需各产品的子系统。 2002年6 ...

过失。相反，被告为保护权利人的合法权利，在其网站上发布“权利声明”，为权利人维护权利提供了顺畅、有效和方便的保护途径。 虽然国际唱片业协会亚洲区办事处在诉前向 以下简称第x号公证书）及所封存的刻录光盘，以及被告网站传播涉案歌曲之电脑拷屏截图。证明被告未经原告许可通过其网站传播涉案歌曲的事实。 证据五系 ...

证明“博III优273”在中试阶段是以被告农科所名义与广西壮族自治区签订了项目合同并获得国家经费拨款的事实；证据4，只能证明被告农科所在“博III优273 共同负责；（5）双方不得单方将博IIIA产权转让给第三方，双方具有同等维护博IIIA品种权的权利和义务。 2005年9月8日，被告农科所致函农业部 ...

而被告虽然对侵权的事实予以承认，却始终缺乏解决问题的诚意，遂酿成纠纷。为维护原告的合法权益不受侵犯，请求法院依法判令：1、被告停止侵权行为；2 为MW1-068,被告认为此图片人物仅头部相似，但广告中人物为站立姿势且手中无笔记本电脑，与原告所指图片不同不能确认是否使用同一图片，原告认为能确认，本院经比 ...

以申请人××电脑公司为丙方、第一被申请人Y科技工程公司为乙方、第二被申请人Z工商联合公司供销经理部为甲方，三方于1990年11月13日签订了合资合同， 被申请人面对第一被申请人的违约违法行为，不但不依约依法主持正义予以制止，以维护合营公司的正常运作，反而以合营公司主管部门和党支部的名义向合营公司发表 ...

和有关技术改进方案提供给被申请人。被申请人已完全掌握了“笔扫描”技术。 为维护自己的合法权益，申请人要求被申请人提供履约担保。为此，申请人与第一被申请人和 人民币开发经费已全部用于开发工作，除几台电脑仍在开发基地外，其余均全部被运回福建××有限公司。 5．本案合同、协议书不能生效并继续履行的根本原因 ...

是两原告为了诉讼需要签订的，不确认两原告享有涉案图片著作权。证据4公证书没有显示在哪一台电脑中保存的，公证书没有完整的保存程序，没有从 原告广州市致盛建材有限公司与原告广州市致盛建筑材料有限公司之间签订的著作权许可使用合同，原告广州市致盛建材有限公司授予原告广州市致盛建筑材料有限公司对指定图片的使用权 ...