于2008年1月31日作出的新劳社监理字[2008]第X号劳动保障监察行政处理决定书。 二审认定事实与一审认定事实一致。 二审认为：根据《中华人民共和国劳动法 ，新乡市劳动和社会保障局作出的该行政处理决定行为，依法享有其法定职权。晟源公司与建筑公司虽然签订了建设工程施工合同，但建筑公司并未派施工队组织 ...

，刘某丙不服诉至禹州市人民法院，禹州市人民法院审理后作出(2007)禹行初字第X号行政判决书，同年八月二十七日，房管局又作出禹房（2007）X号“关于注销刘某丙的 的行为与王某甲的买卖合同之间没有任何的直接利害关系，既没有侵犯其财产权，也没有侵犯其人身权，王某甲起诉根本不属于《行政诉讼法》第十一条规定 ...

诉讼请求，维持被告为第三人所颁发的房产证。 被告向本院提供办理房屋所有权证具体行政行为所依据的规范性文件是《城市房屋权属登记管理办法》。 被告向本院提供的 人赵XX签订书面转让合同，并办理房屋产权转移过户登记，即没有取得该房屋所有权，因此，被告为第三人张某某颁发房屋所有权证的具体行政行为没有侵犯原告罗 ...

手续，使原告至今未取得土地使用权证。综上，原告认为被告作为行政机关应遵守合同，履行约定义务。原告要求被告将选址定点申请表、福建省村镇单位建设申请表 规划建设工作的职能部门，负责全省村镇建设的统一管理工作。县级以上人民政府建设行政主管部门，负责本行政区X镇规划建设的统一管理工作。乡级人民政府负责本乡（ ...

书一份；8、土地行政处罚决定书一份；9、土地管理公文送达回证一份；10、国有土地使用证一份；11、国有土地使用权出让合同一份；12、禹 手续补缴出让金，逾期不办理将按有关规定依法作出处理。原告不服被告作出的土地行政处罚决定和补缴土地出让金通知，向禹州市人民政府申请复议，禹州市人民政府于2008年10月 ...

客运交通经营权有偿出让给公交公司，属于准予公交公司进入该市公共客运交通市场的行政许可合同。城市公共客运交通系直接关系公共利益的市政公用行为，开放市政公用行业 年7月7日被告与第三人签订的《邓州市城区公共客运交通运营权有偿出让合同》）。案件受理费50元，由被告邓州市建设局负担。 上诉人邓州市城市公交有限 ...

条“建筑工程开工前，建设单位应当按照国家有关规定向工程所在地县级以上人民政府建设行政主管部门申请领取施工许可证……”之规定，按照《建筑工程施工许可管理办法》第十条 没收，不利于构建和谐社会并引发不安定因素，撤销了平顶山市国土资源局作出的行政处罚决定。诉讼中双方当事人对合同效力均无异议，故本案不宜认定该 ...

批复，证明原衡阳市郊区人民政府因行政区划变更被撤销，衡阳市人民政府应对原衡阳市郊区人民政府的行政行为承担责任。 被告市人民政府辩称，原告杨柳村X组不具备诉讼主体资格；衡 蒸湘支行与第三人无缝钢管厂因借款设立的抵押，是合同双方民事行为，与本案被诉具体行政行为不是同一法律关系，双方可以另行处理。根据《中华 ...

，安福县公安局治安大队大队长。 原告杨某某诉被告安福县公安局（以下简称县公安局）不服行政许可一案，于2006年11月27日向本院提起诉讼。本院于同日立案 ⒀2005年7月16日武源水电站35KV线路施工合同、⒂扣押印章照片、⒃扣押物品清单等9份证据不能作为被告作出具体行政行为时的证据，但可以证实原告与 ...

均符合法律规定。汤阴县人民政府在批准出让国有土地使用权行政程序中，行政机关享有主动权，有组织签订国有土地使用权出让合同，虽然与法律规定不符，但不构成严重违法 称：一、一审程序违法。1、本案系因汤阴县人民政府出让国有土地而引起行政争议的土地管理行政诉讼，与1999年汤阴县人民政府对大北街X街等拆迁改造是 ...