在《中华人民共和国城乡规划法》施行同时《中华人民共和国城市规划法》废止,而涉案行政行为发生时河南省和郑州市有关某施《中华人民共和国城乡规划法》的具体办法、条例 没有被宣布废止,也不和新颁布的《城乡规划法》相互抵触,一审法院没有法律依据,随意作出不采信生效地方法规的观点,属于对审判权的滥用。尤其值得注意 ...
//www.110.com/panli/panli_44279944.html-
了解详情
年11月9日作出的南工商行纠字(2010)X号纠正不当行政行为决定,没有法律依据,依法应予撤销。原告张某要求赔偿40000元的诉讼请求, 海棠 人民陪审员周明华 二○一一年十月二十八日 书记员傅爱军 附录: 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理,根据不同情况,分别作出 以下判决: ...
//www.110.com/panli/panli_44263524.html-
了解详情
证各一份。 三、证明被告具体行政行为认定事实清楚的证据与证明程序合法的第1至X组证据相同。 四、证明适用法律正确的依据系《工伤保险条例》第十 万某,孟凡秀因交通事故死亡已经得到了合理合法的赔偿,对其作出工伤认定已经没有任何意义。 原告卫辉市惠园纺织有限公司认为被告作出的豫(卫人社)工伤认字[2011] ...
//www.110.com/panli/panli_43980456.html-
了解详情
。 被告郑州市城市管理局于2012年1月9日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据:1、立案审批表,证明作为一般程序,经领导批准,正式立案; 行使行政执法权。根据上述规定,高新城管执法分局作出的本案被诉行政行为的法律后果应由被告郑州市城市管理局承担,故郑州市城市管理局是本案适格的被告。但《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_43869480.html-
了解详情
楼商铺房产抵押登记的行政行为没有合法证据、依据,且被告岑溪市房地产管理局在办理该房产抵押登记之前,该房产已被有关法院查封,按照法律规定,已被司法 一审第三人广西金翔房地产有限公司、广西金翔房地产有限公司岑溪分公司以及甘树北没有进行答辩。 本院经二审审理,查明事实与一审法院查明的事实相同。 本案的争议 ...
//www.110.com/panli/panli_43134998.html-
了解详情
依法予以立案,经审查,其起诉并不超过起诉期限。颁发建筑许可证是行政机关依职权做出的具体行政行为,是针对一栋整体房屋建筑要素的规划许可,建筑规划许可具有 原告重新补发该1/3份额的规划许可证的诉讼请求,没有法律依据,市规划局就此已告知原告。原告起诉被告行政不作为的理由不能成立,应予驳回。根据最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_42980422.html-
了解详情
撤销的情况下,重新作出处理,并不存在重复处罚的情形。综上,被上诉人的具体行政行为正确,请求二审法院予以维持。 原审第三人绿峰林场答辩称,同意三江县 发生前已经退出合伙关系,再要求其承担责任没有法律依据。上诉人认为被上诉人作出的三林罚书字[2008]X号行政处罚决定依据的三价估字[2007]X号《估价 ...
//www.110.com/panli/panli_42919631.html-
了解详情
、依据和其他材料的,视为该具体行政行为没有证据、依据,行政复议机关应当决定撤销该具体行政行为”的规定,作出撤销菜园镇政府菜政[2011]X号关于对邢某甲、 直接向法院提起诉讼。二、被告作出的决定适用法律法规并无不当,行政复议案件的受理条件是审查具体行政行为合法性、合理性的前提,被告在审理中发现原告申请 ...
//www.110.com/panli/panli_42859482.html-
了解详情
申请复议。该局以认定事实不清,适用法律错误,撤销了该处罚决定,并责令桥北派出所在20天内重新作出具体行政行为。2009年12月23日原阳县公安局在未经 不提供或者无正当理由逾期提供的,应当认定该具体行政行为没有证据、依据”。本案中,被告新乡X区分局在法定期限内没有提供针对原告刘某乙作出的具体行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_42761780.html-
了解详情
多金属矿采矿权成交合同》(以下称:成交合同),2005年11月25日,桂东县国土资源局依据《成交合同》向李某丙核发(略)号采矿许可证,采矿权人为李某丙, 、相关部门证明与被告作出某予赔偿决定的被诉具体行政行为是否合法某关联性。对原、被告达成退还款项协议书没有异议。原告曾提出某家赔偿书面申请这一事实不持 ...
//www.110.com/panli/panli_42651425.html-
了解详情