人曾因档案问题、劳动关系及生活费等问题存在争议,引起了民事诉讼和行政诉讼。在法院生效的判决书中,均认定原告与二第三人存在劳动关系。原告为此向法院申请 与上诉人存在劳动关系,已经生效的裁判文书所认定,上诉人应为其缴纳养老费。郑州市劳动和社会保障局作出的处理决定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_136780.html-
了解详情
理由是:一、旭化学会社不服国家商标局的商标有效决定,没有根据法律规定直接向商标评审委员会提出复审申请,而是向法院提起行政诉讼,商标评审委员会受理旭化学会社的 复审决定书。该决定认为,商标法和商标法实施条例中所称的使用,包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览 ...
//www.110.com/panli/panli_113439.html-
了解详情
做出的第X号决定、复审商标档案、萧某某在商标复审程序与行政诉讼中提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一、关于萧某某在1998年5月10日 1998年5月10日至2001年5月9日期间使用过复审商标,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。 二、关于萧某某是否存在1998年5月10日至2001 ...
//www.110.com/panli/panli_113405.html-
了解详情
做出的第X号决定、复审商标档案、萧某某在商标复审程序与行政诉讼中提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一、关于萧某某在1997年12月5 1997年12月5日至2000年12月4日期间使用过复审商标,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。 二、关于萧某某是否存在1997年12月5日至2000 ...
//www.110.com/panli/panli_113404.html-
了解详情
做出的第X号决定、复审商标档案、萧某某在商标复审程序与行政诉讼中提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一、关于萧某某在1997年12月29 年12月29日至2000年12月29日期间使用过复审商标,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。 二、关于萧某某是否存在1997年12月29日至2000 ...
//www.110.com/panli/panli_113403.html-
了解详情
提起行政诉讼。根据上述规定,只有与具体行政行为存在法律上的利害关系的人才能成为行政诉讼的原告。在本案中原告不是该转让行为的当事人,也不是该转让行为的利害 的核准公告是针对不特定对象而向社会公众发出的公示性公告,其仅表明商标转让事宜的客观事实,不同于送达法律文书时的送达公告,因此,商标公告关于原告与第三 ...
//www.110.com/panli/panli_113307.html-
了解详情
号《关于第x号“黑彩”商标异议复审裁定书》(简称第X号裁定),向本院提起行政诉讼。本院于2005年6月27日受理后,依法组成合议庭,并通知阿菠罗素株式会社作为 X号裁定,判决核准第x号“黑彩”商标注册。 被告商标评审委员会辩称:1、第X号裁定中认定的事实,是被已生效的法律文书即第X号裁定所确认的事实。 ...
//www.110.com/panli/panli_112856.html-
了解详情
知识产权局专利复审委员会化学申诉处审查员。 委托代理人崔某某,国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人杭州快凯高效节能新技术有限公司,住所地浙江省杭州市上 委员会在第X号决定中认定事实是否有误。 公证书系公证员就其所见证的书证、物证、证人证言等证据的情况而出具的一种法律文书,其系公证员所 ...
//www.110.com/panli/panli_111513.html-
了解详情
号。 法定代表人王某某,局长。 委托代理人慕晓丽,该局法律事务处干部。 委托代理人刘昆毅,该局法律事务处干部。 北京市极远电子有限公司(简称极远电子公司 未向哈某发出中止专利申请审查通知书属于程序违法,超出了本行政诉讼案件的审理范围。 另外,在本案中,国家知识产权局做出的著录项目变更决定和行政复议决定 ...
//www.110.com/panli/panli_110561.html-
了解详情
7月13日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后,于同年7月14日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书。在本案审理过程中,苏某某以自己与 ,能够证明本案事实,本院依法确认为有效证据。对于原告提交的第X号证据属人民法院发生法律效力的法律文书,对其证据效力本院依法予以确认。 本院依据上述有效证据, ...
//www.110.com/panli/panli_104104.html-
了解详情