，于2010年9月14日公开开庭审理了本案。原、被告及第三人委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告郴州市工商行政管理局于2010年6月26日 人员的资质，故证明被告行政处罚所依据的检验报告是不合法的，无效的，因此，特向人民法院提起行政诉讼，请求确认郴工商案处字[2010]X号行政处罚决定 ...

向本院提起行政诉讼。本院于2010年5月27日受理后，依法组成合议庭，于2010年11月26日公开开庭进行了审理，原告拉格道尔公司的委托代理人庄严、张 与引证商标间的权利冲突将消失，因此，拉格道尔公司请求商标评审委员会在适当的时候核准申请商标在全部指定商品上的注册申请。 针对该复审申请，商标评审委员会 ...

的委托代理人任某某、徐某某，第三人董某某的委托代理人孙长龙、李某江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 专利复审委员会在第x号决定中认定： 一、本案 1－4的结合是显而易见的，不具备创造性。据此，专利复审委员会决定宣告本专利权全部无效。 原告李某某不服第x号决定，向本院提起行政诉讼称：一、本专利与附件1 ...

审理了本案。上诉人王某，被上诉人鲁山县公安局城关派出所的委托代理人阴某某，原审第三人袁某某、许某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 被诉具体行政行为:2009年11 （城）决字（2009）第X号公安行政处罚决定，原告仍不服，向本院提出行政诉讼。 一审认为，被告提供的对王某、耿淑静、袁某某、许某某、胡 ...

原公诉机关古田县人民检察院。 上诉人（附带民事诉讼原告人）兰某甲，男，X年X月X日出生。 委托代理人兰某乙，女，X年X月X日出生 原审 诉讼原告人兰某甲对公安机关行政处罚决定不服，而提起行政复议及行政诉讼中所支付的费用，与被告人故意毁坏财物行为不产生直接因果关系，要求被告人兰某丙赔偿该几项损失于法无据 ...

甲不服被告登封市公安局行政处罚一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及委托代理人郭某某，被告登封市公安局的 被告登封市公安局对原告作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，处罚适当，请求人民法院依法予以维持。 上述证据经庭审质证，原告的质证意见是1、 ...

甲不服被告登封市公安局行政处罚一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲的委托代理人郭某某，被告登封市公安局的 被告登封市公安局对原告作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，处罚适当，请求人民法院依法予以维持。 上述证据经庭审质证，原告的质证意见是1、 ...

代理人李金平、王才亮，被上诉人洛阳市建设委员会委托代理人耿虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院查明：2001年1月20日，韩某某与土杂公司(该 是被诉行政行为被确认违法。本案是韩某某在提起行政诉讼的同时一并提起的行政赔偿诉讼，由于韩某某提起的行政诉讼因超过起诉期限被驳回，所以韩某某提起行政赔偿 ...

人民政府的委托代理人郑某某、王某某，被上诉人杜某乙的委托代理人崔某某，原审第三人杜某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审认定：原告杜某甲和第三人杜某 行政行为内容。延至2010年3月才向本院提起行政诉讼，已超过两年的诉讼期限。且其也无证据证明超过诉讼期限是因不属于其自身原因造成的；被告颁发给第三人 ...

X号公安行政处罚决定书，向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年7月21日公开开庭审理了本案。原告冯某及委托代理人朱小安、张某甲，被告 处以行政拘留十五日，并处罚款一千元。该决定事实清楚，适用法律正确，程序合法，内容适当。请依法维持该处罚决定。 经审理查明，原告冯某与第三人张某乙系 ...