元／平方米以上。 对于双方当事人在一审诉讼期间提供的《阳光雅园商业铺面销售协议》，双方当事人没有异议，足以认定上述事实1。 对双方当事人在一审诉讼期间提供 ，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款的规定，上诉人应承担不履行合同的赔偿责任。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律基本正确，应予 ...

。二、驳回原、被告其它诉讼请求。判决后，昌平县X镇工业企业总公司不服，以不同意原判为由，上诉至本院，项某同意原判。 经审理查明，项某与昌平县X镇 ，有双方当事人陈述、购房协议书，质量认定书，交屋表等证据在案佐证。 本院认为，双方签订的售房协议约定了各自的权利义务，双方均应按约定履行。昌平县X镇工业企业 ...

现已审理终结。 原审判决认定，原被告之间达成的购房协议是双方真实意思表示，被告收取定金后，理应积极履行协议，其将协议房屋转卖他人的行为是错误的。据此，依照 某院提起上诉称，原审认定事实不清，送达程序违法，请求二审依法改判。 经审理查明，上诉人郑某与被上诉人梁某口头达成购房协议，并于1999年10月20 ...

某以自己与北京新协房地产开发有限公司（以下简称新协公司）签订房屋买卖合同后，其履行了交款义务，但新协公司未能按期交房区原告新协公司提供的投资广场快讯宣传 为由要求完全解除购房合同并要求赔偿损失的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。诉讼中，新协公司表示同意退还已收取郑某的七０八号房屋房价款，本院不持异议。 ...

与国通公司签订的购房协议合同有效。但亚华公司向昌运公司办理有关交接手续时未移交与国通公司签订的协议及国通公司已交付的购房款。现实际无法履行。故应解除 ：1．原判认定“国通公司分七次给亚华公司付购房款共188万元”，这一认定不符合客观事实；2．本案中亚华公司与国通公司恶意串通，故意损害上诉人合法权益，对 ...

的收益为26.6万元×1.5%=3990元。由于被告的违约行为，致使双方的委托协议无法进行，因此，依据被告应当在原告可预见收益的基础上支付违约金。由于 本案相关法律条款 《中华人民共和国合同》 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因 ...

房屋买卖协议，由原告购买被告住房一套。原告按购房协议交给被告定金3万元，后被告将房屋卖与了他人，又拒不退还定金。被告的行为已构成根本违约，请求人民法院 交房。在注销抵押后，被告将房屋卖与了他人，被告没有相关证据证实原告表示不履行合同，故本院亦不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七 ...

元。请求法院依法判令：1、解除某银行长沙分行与杨某签订的《个人购房借款合同》；2、杨某立即偿还某银行长沙分行借款本金465343.58元及利息22576 违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百一十二条当事人 ...

一、解除原告某银行股份有限公司长沙分行与被告谈某签订的编号为271058的《个人购房借款合同》； 二、由被告谈某向原告某银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金 责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百一十二条当事人 ...

林某、马某因购买房屋的需要于2010年12月17日与（略）签订了《个人购房借款合同》，约定由马某向（略）借款50万元整。合同对贷款期限、用某 损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百一十二条当事人一方不 ...