误导被告。因此，被告先后以电话及书面方式告知不再购房。被告所支付的定金已被上家没收。被告认为：上述协议均为格式条款，其中有关约定不利于被告属霸王条款 买卖协议》，并不违反现行法律法规。格式条款并非当然无效，且根据《房地产买卖居间协议》落款签章下方文字内容，被告于签约当时也已认可原告工作人员向其释明了《 ...

应承担原告的利息损失。 被告认为，原告与被告奚某相识数天，在双方未达成任何书面协议的前提下，就将27万元交付给被告奚某，原告的行为不符常理。原告对被告奚 现原告要求被告奚某承担民事责任，本院应予支持。因被告奚某对收到原告支付的购房首付款及定金，并由本人用于赌球挥霍一空的事实不持异议，故合同无效后，被告 ...

与案外人上海市某土地发展（控股）公司签订的《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议（适用居住房屋货币补偿和易地新建房屋）》记载“甲方：拆迁人上海市某土地发展 ），面积59.44平方米，其本人同意在贵公司代付应发的动迁补偿款中扣除购房定金7万元（大写：柒万元整）。此单作为动迁户购房款提前支付确认单， ...

3000元/平方米；￥x元；乙方由2006年6月30日前三次付清给甲方，购房定金将在最后一次付款时冲抵。付款方式：2005年12月7日前付 付清。3.2007年8月18日前，甲方由履行2007年5月28日债务转让协议产生的欠款1306万元由乙方负责偿还平顶山市公安局；2007年8月18日后由乙方履行本 ...

购房款及相关费用，购房的所有相关书面凭证也由第三人持有。为证明房屋系第三人购买，金某与被告金某签订《房屋转让协议》，形式上约定金某将系争房屋 ，由被告上海某投资置业有限公司承受原村委会的权利义务。2009年，金某与金某签订协议，约定将系争房屋权属“归还”被告金某。同时约定房屋日后升值等收益由被告金某、 ...

被告以书面方式确认其应向原告支付中介费共计16,390元整。之后，原告协助被告将购房定金50,000元转交于案外人陈xx。至2010年4月26日，被告因贷款 xx签订《上海市房地产买卖合同》。被告与案外人陈xx均同意解除《房地产买卖居间协议》。此后，原告曾多次向被告催讨居间未成的报酬8,195元未果。 ...

X栋X室单元房，但被告收原告的购房定金后，并未按照双方约定履行义务，现请求：１、依法确认原被告双方的房屋买卖合同协议有效。２、判令被告继续履行房屋买卖 有异议；证据４的真实性无异议，证明对象有异议，该证据只能证明被告收到x元定金收条。同时，原告申请证人施某某出庭作证，其证实录音中所述属实。被告未提供 ...

除原、被告庭审陈述一致外，另有双方提供的《上海市房地产买卖合同》、房地产买卖协议、银行帐单、收据、存款回单、本票申请等证据证实，并经庭审质证无异， 房款82万元和招商银行存入的的房款39万元，对此，原、被告均无异议。其中购房定金10万元和82万元支付在2008年12月5日签订的《上海市房地产买卖合同》 ...

2009年1月15日止,双方另有约定的除外,乙方同意以上述承购条件为(购房承诺)(购房要约),并在甲方通知成交后当日签订房屋买卖合同;合同签订后,乙方支付房屋承购 解除与两原告之间签订的《上海市房地产买卖合同》，以及两份补充协议，收取的定金1万元不予退还，同时保留要求两原告承担相应违约责任的权利。 在 ...

号×室房屋出售给原告，总价款为人民币（下同）94.80万元。协议签订后，原告依约向被告支付了定金5万元及首付款39.80万元，后被告违反约定，拒绝出售房屋 违约金总数的30％，所有产生交易费用甲乙双方各自承担50％；付款方式为如贷款购房，在办理贷款手续中，首付必需到位为39.8万元，其余尾款为50万元 ...